Военные интервенции и санкции для спасения климата

Что стоит за российским вето в Совете Безопасности ООН Олег Никифоров Ответственный редактор приложения "НГ-Энергия" Тэги: климат, конфликты, резолюция, российское вето, совбез оон, безопасность, политика, санкции, военные интервенции Российское вето на резолюцию Ирландии и Нигера в Совбезе ООН вызвало резкую реакцию со стороны США и Германии. Фото с сайта www.un.org Россия наложила вето на климатическую резолюцию Совбеза ООН. Документ предлагал рассматривать засухи и наводнения как предпосылки к вооруженным конфликтам.

Несмотря на то что его поддержали большинство голосовавших, российские дипломаты выступили резко против политизации климата. Почему климат пока не признали фактором международной нестабильности? 13 декабря прошлого года Ирландия и Нигер вынесли на голосование резолюцию «Климат и безопасность», которая обязала бы Совбез ООН признать климатический кризис «фундаментальной причиной всех конфликтов и фактором риска для их появления». Документ, текст которого не был согласован заранее, в том числе требовал от генсека ООН регулярно докладывать «о последствиях для безопасности в контексте конкретной страны или региона».

В документе предлагалось установить связь между угрозой изменения климата и международной безопасностью, а также интегрировать эти угрозы в качестве «центрального компонента» стратегий ООН по предотвращению конфликтов. В результате голосования проект резолюции был поддержан 12 членами Совбеза, против проголосовали Россия и Индия, Китай воздержался. Российский постпред Василий Небензя и представитель Индии Т.С.