Венедиктов: Между Путиным и Пригожиным была договоренность

Евгений Пригожин пренебрег правилами безопасности, зачем решил вернуться в Россию? Бывший главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который остается в России высказал свою версию в интервью ютуб-каналу «Полный Альбац».— Частный самолет, на котором летел Пригожин и два его главных командира, упал в нескольких десятках километров от Москвы. Вопрос: Пригожин жив или мертв?— Я ставлю 9 к 1, что Пригожина нет. Мы это видим, кстати, по скорости разминирования его империи, по скорости вытеснения его империи из Африки, по контрактам группы «Конкорд» внутри России.

Потому что Пригожин всегда лично вел переговоры и по Африке, и по питанию, и по чему угодно, все это было на нем. Мы увидим, как это работает или не работает, с ним или без него.Ну, а если он превратился в какого-нибудь Ивана Ивановича Иванова где-нибудь в Аргентине, в Бразилии или Венесуэле, как Борман или как Эйхман, — ну значит он будет там. Но тогда ноль влияния.

Какое влияние было у Эйхмана, когда он жил в Аргентине? Никакого.— Что в Москве говорят? Почему произошло крушение?— На этом этапе можно говорить только о технических вещах. Опять — 9 к 1, что это было внешнее вмешательство. Я работал очень много с авиаэкспертами, когда был сбит МН17, и то, что говорили эти люди, подтвердилось потом в голландском суде.

То есть эти люди надежны, они не политические, они эксперты: есть след инверсионный — нет следа инверсионного; самолет падает так — самолет падает сяк. Они считают, что это было внешнее вмешательство: либо (пока неизвестно) ракета, либо теракт, бомба внутри самолета. Но сейчас Следственный комитет сообщает, что среди обломков найдено оружие и найдены гранаты, что охрана Пригожина могла, видимо, пронести оружие на борт, включая гранаты.