Веллер: У мальчика Вовы было достаточно тяжелое детство

Анатолия Собчака, многие воспринимали как очень исполнительного человека без амбиций, именно потому ему помогли переехать в Москву, а затем и занять президентский пост. Об этом в интервью основателю интернет-издания gordonua.com Дмитрию Гордону рассказал живущий в Эстонии российский писатель Михаил Веллер.Он убежден, что во многом характер и сегодняшнее поведение Путина сформировало тяжелое детство.«Лично я полагаю, что у мальчика было достаточно тяжелое детство. Когда человеку 11, 12, 16 лет, быть бедным довольно трудно.

Особенно когда речь идет о 60-х годах в Ленинграде, – сказал Веллер. – В конце концов он вышел снизу и мог рассчитывать только на себя. И когда настала новая эпоха и когда он оказался в команде Собчака...

Вероятно, мы никогда толком не узнаем, как именно он там оказался, есть ряд версий – не будем их сейчас повторять... Он там сидел на бабле, на денежных потоках, которые шли за бугор, и так далее. Все отзывы о нем [того времени] – как о человеке тихом, человеке исполнительном, человеке аккуратном, работящем, неамбициозном.

Но там с денежными потоками было очень все в порядке. Вот поэтому его и стали двигать. Они думали, что всю жизнь этот работящий, неамбициозный тихоня будет работать на них, защищать их власть и их миллиарды», – сказал писатель.Но когда Путин достиг политических высот и получил доступ к огромным ресурсам, он не захотел ни с кем делиться, убежден Веллер.«Он очень быстро сообразил: на кой же черт охранять чужое добро, если можно иметь свое?» – предположил писатель.Показательной в политической карьере Путина он считает реакцию на гибель экипажа атомной подводной лодки «Курск»: в 2000 году на учениях в Баренцевом море лодка затонула, не выжил никто из 118 человек, которые были на