В выборном деле Хорошавина снова вспомнили про праймериз 2014 года

, — прим. ред.). В разговорах с ним не слышал, чтобы какие-то кандидатуры рекомендовали ему, — ответил Юрий Арбузов.

О результатах предварительного голосования свидетель говорил: "Чтобы в протоколе были другие цифры — гарантирую этого не было". И отмечал, что нарушений регламента не было. Влиять на результаты праймериз на региональном и местном уровне никто не мог.

— К нам обратились по поводу двух кандидатур, которые стояли победителями на предварительном голосовании. Их генсовет [партии] не согласовал. Позвонили и сказали — срочно ищите замену.

Тогда мы брали второго или третьего из списка. Помню, Латыпов и Грицай [не прошли проверку]. Пришлось срочно менять.

Нам согласовали списки, мы их передали в местное отделение, оно утвердило этот список. И на его основе стало готовить решение местной конференции для выдвижения, — добавлял Арбузов. Бывший губернатор Александр Хорошавин спросил, влиял ли он, Лобкин, Лескин, Макаров и Горбачев на процедуру проведения предварительного голосования, его итоги и подсчет бюллетеней.

Юрий Арзбузов ответил отрицательно, добавив, что у перечисленных товарищей такой возможности не было. Экс-глава региона уточнил, влиял ли он на свидетеля, чтобы он отдал голос за определенных людей. Перечислялись фамилии известных депутатов: от Цоя и Шарифулина до Акопяна и Болутенко.

Ответ был тот же. — Хорошавин, Лобкин, Лескин, Макаров не влияли на замену двух кандидатур, но консультацию я проводил. По подбору кандидатур для замены.

С городской администрацией, с Лескиным (бывший вице-мэр, один из подсудимых по выборному делу, — прим. ред.), — ответил Арбузов. Во время допроса между свидетелем и обвиняемым состоялся следующий диалог.