В Тернопольской области следователя полиции признали невиновным в подлоге

В Тернопольской области  сотрудника Чертковского отдела полиции оправдали по обвинениям в служебном подлоге. Об этом редакция   узнала из приговора  Борщевского райсуда по ч.1 ст.366 УК.По версии обвинения, следователь полиции в 2020 году без согласования процессуального прокурора составил сообщение о подозрении в краже и вручил мужчине памятку о правах и обязанностях подозреваемого. В дальнейшем нсоставил протокол допроса подозреваемого и провел следственный эксперимент с участием мужчины, который, считается, не получил статус подозреваемого.Следователя обвинили в подделке официального документа, а именно протокола следственного эксперимента путем составления и внесения в него ложных сведений.

Местный житель обвинил в краже бензопилы своего друга, который с компанией выпивал у него дома. Участники застолья повздорили и гости ушли, но на прощание кто-то из них забрал бензопилу. На следующий день бензопилу вернули владельцу.

А через месяц хозяин дома заявил в полицию, что бензопилу у него украли.В ходе судебного разбирательства выяснилось, что прокурор действительно отказывался согласовать подозрение в краже и настаивал на закрытии дела. Следователь был против и, услышав отказ, направил документы в прокуратуру через канцелярию. После этого прокурор якобы дал указания следователю и предложил вызвать свидетелей и потерпевшего.

Когда они пришли к прокурору, тот стал склонять свидетелей к объяснению, что они так пошутили. Следователь утверждал, что подготовил четыре экземпляра сообщения о подозрении, два из которых прокурор вроде бы подписал, а остальные два обещал подписать позже. Такое подписанное подозрение, по словам следователя, он вручил мужчине, которого считали воровством.Копию сообщения о подозрении с подписью