В Минкульте Украины размышляют над "регулированием" Telegram

"Telegram создал в себе сообщество, которое закрыто от общества, тогда как все медиа, подпадающие под закон "О медиа", открыты, известны их владельцы, есть определенная отчетность и так далее. Поэтому Telegram – это вопрос, который требует реально экспертного обсуждения", – сказал Ткаченко.

Министр отметил, что плюс этой соцсети в быстром донесении информации, в том числе и для населения, которое находится на временно оккупированных территориях.

"С другой стороны – анонимные Telegram-каналы и огромное количество российских активностей там. Кроме того, в Telegram нет обратной связи. Какой она ни была бы у Facebook или Google, но она есть, мы по крайней мере знаем, к кому обращаться. К кому обращаться в Telegram, это вопрос непростой", – добавил он.

На вопрос, будет ли введен какой-то государственный контроль в отношении Telegram или запрет, министр отметил, что не говорил о запрете, а скорее, об определенном регулировании.

"Потому что Telegram-каналы собирают средства, и мы не знаем, платят ли они налоги, – это первый вопрос. Второй вопрос – это опять же с точки зрения прозрачности, собственности, сотрудничества с обществом и понимания того, каким образом это взаимодействие происходит", – добавил Ткаченко.

В то же время министр отметил, что так называемое регулирование Telegram пока находится на обсуждении на уровне "давайте поговорим".

"Но я думаю, что время пришло включать экспертную оценку того, каким образом должно происходить взаимодействие государства с Telegram", – подчеркнул он.

На вопрос, была ли уже у министерства коммуникация с Telegram по каким-либо вопросам, Ткаченко пожаловался, что ведомство приглашало соцсеть к диалогу, но там на контакт не идут.

"Им это не нужно, потому что они находятся полностью вне