В ЕП заявили о невыгодном положении Европы на фоне переговоров по безопасности

Бельгийский евродепутат Оливье Шастель выразил неудовлетворение тем, что в переговорах по вопросам, связанным с обеспечением безопасности в Европе, участвуют лишь Россия и США. Свою позицию по этому вопросу парламентарий аргументировал в обращении к главе дипломатии ЕС Жозепу Боррелю.

RT ознакомился с тезисами, сформулированными политиком.Как напомнил Шастель, переговоры Владимира Путина с Джо Байденом, состоявшиеся 30 декабря прошлого года, «оставили Европу в невыгодном положении». По его словам, беседа президентов России и США была посвящена «ситуации на украинской границе».

«Будучи глобальной силой, Европейский союз не может проявлять пассивность, не делая ничего, кроме координирования санкций. Ему следует выработать подлинную доктрину и потенциал для принятия мер в сфере безопасности», — заявил евродепутат.На этом фоне Шастель спросил у Борреля, каким образом ЕС намерен реализовать на практике «данное видение Европы как геополитической силы». Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко в разговоре с RT объяснил, почему ЕС не принимает участия в упомянутых выше переговорах. «Дело в том, что переговоры начались по инициативе России.

Они касаются обеспокоенности России вопросами своей безопасности. Эта тема относится к компетенции НАТО и США.

Поэтому, наверное, не по адресу было бы, если бы Россия адресовала свой вопрос Евросоюзу и сказала бы, что у неё есть серьёзная обеспокоенность безопасностью на своих границах. Тут можно было бы наткнуться на ехидный ответ: «А мы этим не занимаемся» — ведь в учредительных документах ЕС не говорится о вопросах обеспечения безопасности», — сказал эксперт.Кроме того, чтобы вести переговоры, каждая из сторон должна иметь единую позицию по