
Украина не для людей
После победы Революции достоинства Украина из криминальной республики превратилась в олигархическое государство. При этом складывается впечатление, что ее четвертый президент именно в такой модели видит шансы для собственного политического будущего.
Сразу же после того, как стали разворачиваться события вокруг «Укртранснафты» и «Укрнафты», главным вопросом конфликта стало не влияние Игоря Коломойского на государственные компании, а возможность его отставки с должности главы администрации Днепропетровской области. Собственно, именно эта идея и озвучивалась после первых же стычек у нефтяных компаний — так что стало ясно, что борьба за контроль над ресурсом — всего лишь часть куда более масштабной операции, завершившейся этой ночью в кабинете главы государства.
Можно посмотреть на эту ситуацию глазами неформального «клуба олигархов», сложившегося после победы Майдана и старающегося сохранить влияние над страной вопреки логике исторических и политических процессов. И, нужно сказать, что «клубу» это удается. После победы Революции достоинства Украина из криминальной республики превратилась в олигархическое государство — при этом складывается впечатление, что ее четвертый президент именно в такой модели видит шансы для собственного политического будущего.
Давайте вспомним, что во время Майдана практически никто из олигархов не поддержал его явно — кроме, разве что, Петра Порошенко, который выступал уже на первом митинге на Европейской площади (правда, не в основной части, но он хотел в основной) и затем присутствовал постоянно, начиная от своего памятного появления на Банковой в момент знаменитой провокации.
Но Порошенко — не совсем олигарх, как это ни прискорбно прозвучит, присоединиться к «клубу олигархов» на равных и стать его арбитром ему позволило только избрание президентом. Коломойский, как и другие представители крупного бизнеса, не был публичным сторонником Майдана — разве что его медиа-ресурсы не занимались шельмованием протестующих так, как телеканалы других любимцев фортуны. Но после победы Майдана, когда над страной нависла реальная угроза потери территориальной целостности, каждому из этих любимцев было предложено возглавить проблемные области.
Не согласился никто. Кроме Игоря Коломойского и Сергея Таруты. Коломойскому удалось стабилизировать ситуацию в Днепропетровской (и Запорожской) областях и выравнять ситуацию в Одесской области после трагедии в Доме профсоюзов. У Таруты не получилось отстоять Донецк — впроч...
Читать на argumentua.com

