Убийство Кирилла Тлявова. Суд получил результаты экспертизы

Кирилл Тлявов (Фото:Татьяна Тлявова / Facebook) По делу об убийстве пятилетнего Кирилла Тлявова Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд сегодня сменил место жительства одному из обвиняемых, бывшему полицейскому, Ивану Приходько. Об этом сообщает Суспільне.Круглосуточный домашний арест мужчина будет отбывать не в собственной квартире, а в частном доме. Также в суд поступили результаты повторной экспертизы, которых ждали больше года.По словам адвоката обвиняемого Виктора Чевгуза, эксперты считают, что мальчик скончался в результате прямого попадания пули, а не рикошета, как утверждала предварительная экспертиза по делу.«Основное заключение, что Кирилл Тлявов был убит не от рикошета, а прямым попаданием.

К тому же, этот вывод прямо противоречит заключению предварительной экспертизы. Если в делах есть выводы экспертиз, которые противоречат друг другу — назначается третья экспертиза. Я написал возражение, потому что вывод некачественный, не объективный и не может быть положен в основу обвинения», — сказал адвокат.Также специалисты определили положение ребенка в момент выстрела и якобы рост стрелка.

Для этого прибегли к следственному эксперименту и использовали лазерные приборы измерения. Однако и это, по словам Виктора Чевгуза, не соответствует действительности: «В заключении написано, что в Кирилла могли попасть только, если он сидел. А родной брат Кирилла говорит, что Кирилл сидел, пуля попала в голову и он лбом ударился об асфальт.

То есть выводы экспертизы противоречат словам его родного брата. Также эксперты указали рост стрелка — 175 см рост, а у Ивана Приходько 171 — это разная высота. А как он держал винтовку? Может, он стрелял из-под руки, а может закинул на плечо», — отметил адвокат.По словам Чевгуза, из четырех