Тут пришла тётя Вера... И хватилась логики

— Как ты думаешь, книжка про Чиполлино в нашей стране ещё не запрещена? – с озабоченным видом поинтересовалась у меня тётя Вера. — А чего её запрещать, если народ книжки, особенно старые детские, сегодня практически не читает? – вопросом на вопрос ответил я, но призадумался: мы для своих детей в советское ещё время старались покупать книжки, что считались классикой. И книжка Джанни Родари наверняка у нас где-то есть.

А время-то теперь другое… — Ну, не знаю. Слишком уж в той старой сказке много говорится про нашу нынешнюю жизнь, — продолжала интриговать меня соседка. — Например? – вновь прибегнул я к помощи вопроса.

— Ты вот знал, что с января у нас в Литве появится ещё один налог – на дождь? – продолжила собеседница наш обмен вопросами. — Так прям и на дождь?! Наверное, он как-то иначе сформулирован, не так, как у Чиполлино, — предположил я. — Ты прав.

Звучит он, конечно, не так, как описал Родари, но даже среди членов Сейма, этот закон уже утвердивших, он вызывает ассоциации именно с теми условиями, в которых жили Чиполлино и его «овоще-фруктовые сограждане», — пояснила тётя Вера. – На прошлой неделе, например, представитель оппозиционных «крестьян» Валюс Ажуолас во время встречи депутатов с Ингридой Шимоните поинтересовался у главы кабмина: налог на дождь уже есть, будет ли налог на ветер? — Вспомнил! «Обзор» писал об этом законе, и уже тогда кое-кто называл его налогом на дождь, — скромно продемонстрировал я свою блестящую память. — Но я, вообще-то, не поэтому вспомнила про закон, который вводит налог на использование поверхностных вод – прудов, озёр, рек… На первый взгляд, всё логично: хозяева особняков, понастроенных у берегов прудов и озёр, ведь, получается, бесплатно пользуются общим достоянием – водой, качая её к