Троллинг высоких широт

Комитет по международным делам палаты представителей конгресса США одобрил проект закона о введении санкций в отношении подрядчиков проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Билль в первую очередь касается компаний и частных лиц, которые предоставляют суда-трубоукладчики для новых газопроводов.

Но даже если обе палаты законодательного органа Соединённых Штатов проявят исключительную расторопность и примут этот законопроект до осени, а Дональд Трамп подпишет его, шансов остановить проект уже практически нет. И данный билль конгресса, и постоянные нападки американского лидера на «Северный поток», и европейские страны, в нём участвующие, — не более чем троллинг. Причём не России, а европейских партнёров. И вот почему.

О санкциях против балтийских газопроводов говорят в Вашингтоне достаточно давно — по крайней мере с 2010 года, кода началась прокладка первого «Потока». Барак Обама пенял Европе за то, что она, по его мнению, становится всё более зависимой от российских энергоносителей, тем самым вручая Кремлю надёжный рычаг давления на Старый Свет. Но вводить ограничительные меры против европейцев, задействованных в проекте, прежняя американская администрация не стала. Она также не предлагала заместить трубный газ сжиженным, поставляемым из США. В основном потому, что Обама считал развитие добычи углеводородов в Северной Америке делом «неправильным». «Правильным» решением должен был стать переход на так называемые возобновляемые источники энергии.

После переворота в Киеве в начале 2014 года к соображениям «зависимости» добавились аргументы о поддержке Украины. Однако в то время считалось, что следующая очередь балтийского газового коридора будет проектироваться и согласовываться с европейскими структурами достаточно долго, чтобы вовремя остановить проект.

Тогда американские конгрессмены и лоббисты были на 100% уверены, что следующим президентом США станет Хиллари Клинтон. Так что именно ей и предстояло решить, как не дать состояться второму «Потоку» и как дальше осуществлять внешнее управление «молодой европейской демократией».