Трое художников подали иск против создателей Stable Diffusion, Midjourney и DreamUp из-за использования для обучения ИИ чужих работ

Трое художников подали иск против Stability AI и Midjourney, создателей генераторов искусства на основе искусственным интеллектом Stable Diffusion и Midjourney. Иск касается и платформы для художников DeviantArt, которая недавно также создала собственный генератор DreamUp.

Помогаем

Как бойцы Херсонского направления выбирают дроны и как это можете сделать вы

Художники Сара Андерсен, Келли МакКернан и Карла Ортис утверждают, что эти организации нарушили права миллионов художников, обучив свои инструменты искусственного интеллекта на пяти миллиардах изображений, взятых из Интернета без согласия авторов

Иск был подан юристом и типографом Мэтью Баттериком вместе с юридической фирмой Джозефа Савери, которая специализируется на антимонопольных делах и коллективных исках. Баттерик и Савери в настоящее время судятся с Microsoft, GitHub и OpenAI по аналогичному делу, касающемуся модели программирования ИИ CoPilot, которая обучается на строках кода, собранных из интернета.

Баттерик описывает дело как «еще один шаг к тому, чтобы сделать ИИ справедливым и этичным для всех». Он говорит, что способность художественных инструментов ИИ, таких как Stable Diffusion, «наводнить рынок практически неограниченным количеством изображений, нарушающих авторские права, нанесет необратимый ущерб рынку искусства и художников».

Поскольку за последний год популярность инструментов ИИ резко возросла, художественное сообщество бурно отреагировало на это. В то время как некоторые говорят, что эти инструменты могут быть полезными, как и программное обеспечение прошлых поколений, таких как