
The Guardian (Великобритания): либерализм переживает кризис. Но причина не там, где ее видит Владимир Путин
«То, чему мы, вероятно, свидетели, — (…) конец истории как таковой, завершение идеологической эволюции человечества и универсализация западной либеральной демократии как окончательной формы правления». Так писал Фрэнсис Фукуяма в своем эссе 1989 года «Конец истории», анализируя последствия крушения советской империи.
Спустя тридцать лет эта идея, похоже, перевернулась с ног на голову. Как заявил накануне конференции «Большой двадцатки» в Осаке Владимир Путин, фактический царь российского государства, появившегося из обломков Советского Союза, не «история», а либеральная демократия, похоже, «изжила себя». Либеральная идея, сказал он «Файнэншл таймс» (Financial Times), «вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».
Представления Путина о либерализме — безусловно, карикатура. «Либеральная идея», по его мнению, «предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй — тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. (…) Что касается детей, [либералы] напридумывали, я не знаю, там пять полов уже, или шесть полов».
Неправда, конечно, и то, что социальный либерализм будто бы отвергает «подавляющее большинство населения». В некоторых странах, таких как Россия или Бразилия, отношение к мигрантам и правам геев, может, и ухудшилось. Но в других, таких как Британия, общественные установки стали более либеральными, даже несмотря на то, что мнения людей стали более полярными. Так, в Америке Дональда Трампа люди охотнее готовы поддержать иммиграцию, хотя стали более политически ангажированными.
Но каким бы искаженным ни было путинское видение либерализма, последний, несомненно, сталкивается с проблемами, с которыми редко сталкивался раньше. От Америки до Филиппин рост популистских движений показывает стремление к сплоченности и принадлежности к нации, которые либерализм не может удовлетворить. Подъем таких нелиберальных экономических держав, как Китай, ставит под сомнение послевоенный «либеральный порядок». Путин, как сказал редактор «Файнэншл таймс» Лайонел Барбер (Lionel Barber) в интервью программе «Сегодня» (Today) на «Радио 4» (Radio 4), «чувствует, что правда за ним». Многие либералы тоже этого опасаются. Вот почему мнение Путина имеет такое глобальное влияние.
В действительности дело вовсе не в том, что общественное мнение стало менее либеральным, а в том, что либерализм не может решить фундаментальную проблему отношений между человеком и обществом, даже несмотря на то,...
Читать на inosmi.ru



