Верховный суд Украины в новостях

Соответствующее представление поддержали 138 из 142 судей, передает "ДС".

Всеволод Князев (Фото:Верховный Суд / Facebook) Пленум Верховного Суда во вторник, 16 мая, сделал заявление по поводу данных НАБУ и САП о взятке главе суда Всеволоду Князеву в 2,7 млн долларов. Как сообщает пресс-служба в Facebook, Верховный Суд «берет на себя полную ответственность за события, происходящие в связи с вероятными коррупционными деяниями его отдельных представителей».

Часть взятки, которую по данным следствия должен был получить глава Верховного суда Всеволод Князев (Фото:САП) Специализированная антикоррупционная прокуратура проверяет и другие факту получения взяток судьями Верховного суда на фоне резонансного дела главы институции Всеволода Князева. Об этом правоохранители сообщили на брифинге.По их словам, есть информация, что были факты получения взяток по другим решениям.«За какие именно решения мы сообщить сейчас не можем, но такие факты проверяются, поскольку информация такая есть.

Всеволод Князев возглавляет Верховный Суд с декабря 2021 года, до этого был секретарем его Большой палаты (Фото:supreme.court.gov.ua) 15 мая стало известно о задержании главы Верховного Суда Украины Всеволода Князева по подозрению в получении взятки на суму почти 3 млн долларов. Это дело обещает стать одним из самых резонансных антикоррупционных расследований в истории независимой Украины.Именно Верховный суд является высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции в Украине.

Всеволод Князев (Фото:Верховный Суд / Facebook) Политолог Алексей Кошель в эфире Radio NV высказался по поводу того, что председателя Верховного Суда Всеволода Князева поймали на взятке в $3 млн.«Мне хочется даже не анализировать эту ситуацию, потому что факт коррупции на лицо: все было четко продемонстрировано, вряд ли могут быть сомнения. Думаю, что во время обысков у других 18 судей мы также увидим пачки с долларами — возможно, меньшее количество, возможно, в другой обстановке. Но факт коррупции имеет место», — отметил Кошель.Вопрос, по его мнению, в другом, ведь речь идет об уже реформированном суде:«Проходила процедура отбора [судей], работал парламент, меняли законодательство.

Верховный суд (Фото:REUTERS/Valentyn Ogirenko) Пленум Верховного суда соберется на внеочередное заседание во вторник, 16 мая, «в связи с событиями, которые происходят вокруг» его главы Всеволода Князева и на фоне сообщений о разоблачении в ВС масштабной коррупционной схемы.Об этом заявила пресс-служба суда.Время заседания обещают сообщить вскоре. Аккредитация СМИ начнется в 11:00.Вечером 15 мая СМИ сообщили, что глава Верховного суда Всеволода Князева подозревают в получении взятки в $3 миллиона — это задокументировали НАБУ и САП.

Константин Жеваго, владелец Ferrexpo (Фото:NV) Большая Палата Верховного суда отменила признание недействительным договора 2002 года о купле-продаже 40,19% акций Полтавского ГОК, входящего в компанию Ferrexpo Константина Жеваго и передачу их бывшим акционерам предприятия.Решение об отмене постановления Северного апелляционного хозяйственного суда было вынесено 19 апреля, сообщает пресс-служба суда.«Большая Палата ВС частично удовлетворила кассационную жалобу компании Ferrexpo AG: отменила постановление апелляционного суда, решение суда первой инстанции изменила в мотивировочной части, а в остальной части — оставила без изменений», — сообщили в суде.В 2002 году компании, связанные с Константином Жеваго приобрели указанные акции у четырех оффшорных компаний: Trimcroft Services Limited, Emsworth Assets Limited, Calefort Developments Limited и Gilson Investments Limited.Впоследствии после проведения нескольких дополнительных эмиссий, а также принудительного выкупа акций у миноритариев, единственным акционером Полтавского ГОКа стала горнорудная компания Ferrexpo.В 2005 году четыре компании обратились в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи и проведении допэмиссий.

Сколько времени хранить е-документы на электронных носителях (Фото:Kadir Çiftci/pexels) Согласно ст. 13 Закона Украины от 22.05.2003№ 851-ІV Об электронных документах и электронном документообороте, субъектах электронного документооборота должны хранить электронные документы на электронных носителях информации в форме, позволяющей проверить их целостность на этих носителях.Электронный документ – документ, информация в котором зафиксирована в виде электронных данных, включая обязательные реквизиты. Он может быть создан, передан, сохранен и превращен электронными средствами в визуальную форму (как электронную, так и бумажную), пригодную для восприятия его содержания человеком.Срок хранения электронных документов на электронных носителях информации должен быть не менее срока, установленного законодательством для соответствующих документов на бумаге, то есть не менее 1095 дней (2555 дней - для документов и информации, необходимой для осуществления налогового контроля за трансфертным ценообразованием) в соответствии со ст.

Владимир Омелян считает дело против себя попыткой обезвредить НАБУ и САП до обнародования скандальных расследований (Фото:NV) Бывший министр инфраструктуры Владимир Омелян в интервью Radio NV заявил, что Банковая пытается дискредитировать Национальное антикоррупционное бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру с помощью дел против реформаторов, и объяснил, зачем.«У меня есть свое объяснение, которое основывается на той информации, которую я имею лично.

Владимир Омелян до 2019 года возглавлял Министерство инфраструктуры Украины (Фото:Владимира Федотова / NV) Верховный суд 28 марта подтвердил оправдательный приговор бывшему министру инфраструктуры Владимиру Омеляну по делу о снижении портовых сборов. Об этом в Facebook сообщил сам экс-министр.

ПриватБанк (Фото:ПриватБанк / Facebook) Верховный суд Украины 16 марта отложил рассмотрение дела по иску о взыскании с ПриватБанка $17 млн в пользу Елены Боголюбовой — бывшей супруги экс-владельца банка Геннадия Боголюбова.Суд назначил новое заседание на 5 апреля, сообщила пресс-служба ПриватБанка.

Виктор Янукович (Фото:Tatyana Makeyeva/Reuters) Верховный суд Британии отказал России в принятии решения в порядке упрощенного производства по делу об обязательствах Украины по евробондам на $3 млрд. Верховный суд Британии постановил, что дело о еврооблигациях Украины на $3 млрд, выпущенных в 2013 году при президенте Викторе Януковиче в пользу РФ, должно быть направлено на полное открытое судебное разбирательство.Об этом говорится в Twitter суда и сообщении Минфина Украины.«В большую победу справедливости и верховенства права, Верховный суд Великобритании сегодня постановил, что защита Украины от принуждения, основанная на российских угрозах агрессии против Украины, должна быть подвергнута полному открытому судебному разбирательству», — говорится в сообщении Минфина.Как отметил в своем Telegram премьер-минстр Украины Денис Шмыгаль, суд признал сильную позицию защиты Украины относительно принуждения и угроз РФ применить силу, которую Россия совершала еще в 2013 году, чтобы заставить Украину выпустить эти еврооблигации.«Теперь Кремлю придется раскрыть всю информацию о действиях против Украины на открытом судебном разбирательстве», — отметил премьер.Ранее траст The Law Debenture Trust Corporation plc, представляющий интересы РФ, 17 февраля 2016 года подал иск в Высокий суд Лондона (High Court of Justice of England and Wales) о взыскании задолженности по еврооблигациям.Суд 29 марта 2017 года одобрил ускоренное рассмотрение указанного иска, фактически отвергнув основные возражения Украины и согласившись с наличием у нее обязательств по еврооблигациям.

Суд вернул государству частоты для 5G компании TMFreshTel (Фото:ArtisticOperations / Pixabay) Верховный Суд завершил рассмотрение дела относительно частот для развития 5G.Верховный суд Украины завершил рассмотрение дела № 640/16486/21 относительно частот для развития 5G. Об этом говорится в сообщении телеком-регулятора.Речь идет о диапазоне частот 3,4−3,6 ГГц, который активно используется для развития сетей пятого поколения в Европе.В частности, 28 февраля этого года суд пришел к выводу о том, что решение регулятора от 29 декабря 2020 года принято без нарушений.Речь идет о решении, когда телеком-регулятор отказал компании Украинские новейшие технологии (TMFreshTel) в продлении срока действия лицензии от 01.11.2006 на пользование частотами в этих полосах.

Как рассчитать и оплатить судебный сбор онлайн (Фото:SomeMeans/depositphotos) При обращении в суд с исковым или другим заявлением (например, о выдаче копии судебного решения), лицо должно уплатить судебный сбор. Сейчас есть возможность сделать это онлайн.С 1 января 2023 года изменены ставки судебного сбора, поскольку согласно Закону О судебном сборе размер судебного сбора зависит от прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января соответствующего календарного года.

Александр Дубилет (Фото:Фокус) Верховный Суд принял решение по иску бывшего главы ПриватБанка Александра Дубилета, который оспаривал процедуру bail-in. Большая Палата Верховного Суда оставила в силе определение суда первой инстанции по делу бывшего главы правления ПриватБанка Александра Дубилета, оставив в силе определение суда первой инстанции.Об этом заявил глава НБУ Андрей Пышный в Facebook.«Теперь окончательно: бывшие владельцы ПриватБанка ни при каких обстоятельствах не смогут вернуть перешедшие в собственность государства акции банка», — подчеркнул Пышный.Суд первой инстанции закрыл производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ПриватБанка, в результате которых государство приобрело в собственность 100% акций банка в декабре 2016 года.Как отмечает Пышный, суд признал правомерным применение по этому делу норм «антиколомойского закона», что «делает невозможными любые дальнейшие попытки отыграть назад».«Это значит, что кроме дела Дубилета будет закрыто еще более 40 подобных судебных дел.

Как получить копию судебного решения, если суд находится на временно оккупированной территории (Фото:serezniy/depositphotos) Нередко вынужденное переселение сопровождается уничтожением или утратой документов, имеющих для человека важное юридическое значение, в том числе копий судебных решений. Как получить копию судебного решения, если суд находится на временно оккупированной территории?Согласно ч.

Верховный суд принял решение в пользу Сети Ланет (Фото:Nabil Saleh / Unsplash) Верховный суд стал на сторону Ланет в споре с медиагруппами. Верховный Суд обязал Антимонопольный комитет рассмотреть заявление компании Ланет относительно злоупотребления монопольным положением крупнейшими украинскими медиагруппами.Об этом пишет Детектор.медиа со ссылкой на решение суда по делу № 910/13222/21.Ранее провайдер Ланет обращался в АМКУ с заявлением, где обвинил в злоупотреблениях медиагруппы 1+1 media, Медиа Группа Украина, StarLightMedia, Inter Media Group.В частности Ланет обвиняет медиагруппы в том, что они согласованно ввели пакетную продажу популярных и непопулярных программ, координировали свои действия и в одностороннем порядке разрывали договоры с некоторыми провайдерами.Также Сеть Ланет обвинила медиагруппы в злоупотреблении коллективной монополией, в результате чего они выдвигали провайдерам требование относительно стоимости тарифного пакета для абонентов.В частности, в марте 2021 года, StarLightMedia и Медиа Группа Украина анонсировали расторжение соглашения с провайдером Сеть Ланет.

Фармацевтическая компания Дарница объявила о победе в многолетнем споре за ТМ Корвалол (Фото:darnitsa.ua) Верховный суд по итогам заседания 18 января удовлетворил жалобу фармацевтической компании Дарница и упразднил признание торговой марки Корвалол Corvalolum компании Фармак хорошо известной в Украине.Расширенная коллегия Верховного Суда согласилась с аргументами Дарницы о незаконности решения Апелляционной палаты Минэкономики о предоставлении торговой марке Корвалол Corvalolum компании Фармак статуса хорошо известной, сообщила адвокат компании Дарница Татьяна Кудрицкая. «Вердикт суда высшей инстанции о незаконности решения Апелляционной палаты Минэкономики в отношении Корвалола Corvalolum фактически ставит точку на претензиях Фармака, поскольку является окончательным и не подлежит обжалованию», — сказано в сообщении.

Виталий Шабунин (Фото:НВ) 5 октября судью Богдана Львова отчислили из штата Верховного суда из-за наличия у него гражданства страны-агрессора России.Но на этом история не закончилась, отмечает глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.В интервью Радио НВ он рассказал, как судья с российским гражданством пытается восстановиться в должности и что в Украине вообще с судебной реформой.— У нас же есть правоохранительные органы, СБУ, которые должны бы промониторить, у кого из высокопоставленных должностных лиц, в том числе у судей, есть гражданство другой страны, в частности России.— Оказалось, что Служба пропустила гражданство у высшего судьи административного судопроизводства в Украине — у председателя административной палаты Верховного суда. Это журналисты нашли [у него гражданство РФ].

Александр Дубилет (Фото:Фокус) Большая палата Верховного Суда отложила рассмотрение дела по иску бывшего председателя правления ПриватБанка Александра Дубилета к банку.Как это сообщил пресс-секретарь банка, о дате нового заседания будет уведомлено отдельно. Бывший глава правления ПриватБанка просит признать недействительной процедуру bail-in, которая была применена к нему в рамках действий государства по национализации банка в 2016 году.

Верховный Суд объяснил, почему повестку нельзя обжаловать (Фото:САП) Верховный Суд разъяснил, что повестки нельзя обжаловать в суде. Об этом сообщается в Facebook Военной службы правопорядка в ВСУ в пятницу, 28 октября.

Бывший владелец ПриватБанка Игорь Коломойский (Фото:НВ) Верховный Суд не принял во внимание аргументы ПриватБанка по иску Никопольского завода ферросплавов, который связан с бывшим владельцем банка — Игорем Коломойским. Большая Палата Верховного Суда 19 октября отклонила кассационную жалобу ПриватБанка на решение судов низших инстанций по делу по иску АО Никопольский завод ферросплавов.Об этом говорится в сообщении пресс-службы ПриватБанка.Как отмечают в банке, НЗФ фактически удалось получить решение высшей судебной инстанции Украины, которое по своей сути является справкой для иностранных судебных процессов о том, что кредитные обязательства предприятия бывших собственников перед ПриватБанком были якобы должным образом выполнены.«А это, как неоднократно отмечал ПриватБанк, не соответствует действительности», — заявили в пресс-службе.В банке напомнили, что считают данный иск НЗФ искусственным.«[Он] был предъявлен компанией с орбиты бывших владельцев банка с единственной целью — установить в судах Украины юридические факты для препятствования рассмотрению в США исков, инициированных Министерством юстиции США, а также саботирование дела ПриватБанка в США ($685 млн.

Всеволод Князев (Фото:Всеволод Князев/Facebook) Глава Верховного суда Всеволод Князев обратился в Службу безопасности Украины с просьбой проверить наличие российского гражданства всех судей ВС. Об этом он заявил в интервью Цензор.Нет.Князев обещает отчислить из штата суда любого, у кого подтвердится наличие российского гражданства, как это было с Богданом Львовым.По его словам, во время конкурса на должности судей Верховного Суда в 2017 и в 2018 годах у Украины были «очень сложные» отношения с Россией, которая не предоставляла сведений о своих гражданах в распоряжение СБУ.

Богдан Львов (Фото:Богдан Львов/Facebook) Петиция с призывом проверить наличие оснований для прекращения гражданства судьи Верховного суда Богдана Львова, отчисленного из штата, собрала более 25 тысяч подписей. Теперь ее должен рассмотреть президент Владимир Зеленский.На сайте ОП петицию зарегистрировали 30 сентября.