САП в новостях

Дело "Роттердам+" было закрыто из-за недостаточности собранных детективами НАБУ доказательств, и попытка НАБУ снять с дела прокурора, принявшего это решение, объясняется проявлением несогласие с объективным процессуальным решением.Об этом сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко в ходе судебного заседания 11 ноября."Из-за недостаточности доказательств оснований для составления обвинительного акта мною установлено не было.

Дело "Роттердам+" было закрыто из-за недостаточности доказательств, собранных детективами НАБУ

Дело «Роттердам+» было закрыто из-за недостаточности собранных детективами НАБУ доказательств, и попытка НАБУ снять с дела прокурора, принявшего это решение, объяснится, не что иное как проявление несогласие с объективным процессуальным решением.Об этом в ходе судебного заседания 11 ноября сообщил старший прокурор группы прокуроров САП Виталий Пономаренко.«Через недостаточность доказательств оснований для составления обвинительного акта мною установлено не было.

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) отклонил заявление двух детективов НАБУ с требованием снять с расследования дела "Роттердам плюс" прокурора САП. Соответствующее решение 11 ноября огласил следственный судья Сергей Мойсак. ВАКС вел трансляцию заседания в своем YouTube."Заявление детективов оставить без удовлетворения", – сообщил судья.Судья ВАКС пришел к выводу, что прокурор САП Виталий Пономаренко надлежащим образом исполняет обязанности процессуального руководителя, действует четко в рамках своих полномочий и оснований для его отвода от расследования нет.Свое желание сменить прокурора детективы НАБУ объясняли тем, что он, по их мнению, неправильно оценил собранные ими материалы, отказался составлять обвинительный акт и передавать дело в

В Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины переданы материалы дела в отношении бывшего министра инфраструктуры Владимира Омеляна. Об этом 9 ноября в Facebook проинформировала Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП)."Прокуроры САП по материалам досудебного расследования детективов НАБУ направили в Высший антикоррупционный суд обвинительный акт по обвинению бывшего министра инфраструктуры Украины, незаконные действия которого привели к недополучению госбюджетом 30,5 млн грн", – говорится в сообщении.В антикоррупционном ведомстве отметили, что, по данным следствия, в декабре 2017 года Омелян (его фамилию САП не называет) издал приказ об уменьшении всех портовых сборов (кроме маячного) на 20%."Один из этих сборов –

Суд признал незаконными справки, на которых основана экспертиза судебного эксперта Ирины Педь, подтверждающая убыточность формулы "Роттердам плюс". Об этом адвокат стороны защиты Наталья Дрыгваль рассказала в эфире канала "Украина 24" 26 октября. "Орган досудебного расследования получил выводы о причинении ущерба именно на основании справок, составленных самим детективом о наличии ущерба.

Специализированная антикоррупционная прокуратура обжалует решение Высшего антикоррупционного суда, который отказался арестовывать беглого экс-президента Украины Виктора Януковича по делу о резиденции "Межигорье". Об этом 26 октября заявила пресс-служба САП в Facebook."Прокурор САП не согласен с таким решением суда и обжалует его в апелляционном порядке", – говорится в сообщении.26 октября ВАКС не стал арестовывать Януковича.

Судебное заседание Высшего антикоррупционного суда по делу о нанесении ущерба "Энергоатому", фигурантом которого является бывший нардеп Николай Мартыненко, сорвала адвокат стороны защиты. Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Facebook."Заседание в очередной раз было сорвано поведением стороны защиты.

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе ежегодного послания в Верховной Раде заявил, что моральные, оперативные и законодательные условия для работы антикоррупционных органов есть, а результата их деятельности нет. Об этом сообщает корреспондент издания "ГОРДОН". Эффективное противодействие коррупции – одно из направлений, за счет которых может пополняться бюджет Украины, отметил президент. "Люди говорят: весна пришла.

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины и судебный эксперт Ирина Педь проводили следственные действия после закрытия дела "Роттердам плюс", что было грубым нарушением закона, а теперь пытаются избежать ответственности за это. Об этом в блоге на сайте "Обозреватель" заявила адвокат по делу "Роттердам плюс" Наталья Дригваль."Очевидно, что детективы НАБУ и эксперт Ирина Педь при помощи СМИ пытаются отвлечь внимание от своих противоправных действий, инициировав незаконное уголовное производство якобы по факту "давления на эксперта" в качестве акта мести", – считает она.По словам Дригваль, неправдивость таких утверждений "легко опровергается официальными документами", направленными эксперту стороной защиты в сентябре 2020 года –

Офис генерального прокурора отклонил жалобу детективов Национального антикоррупционного бюро Украины и оставил в силе решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры от 27 августа о закрытии дела "Роттердам +". Об этом свидетельствует постановление Офиса генпрокурора от 29 сентября, копию которого опубликовал Цензор.

Офис генпрокурора Украины подтвердил закрытие дела "Роттердам плюс", об этом свидетельствует постановление ведомства от 29 сентября, копию которого опубликовало 14 октября издание "Цензор.НЕТ".В документе отмечается, что Офис генерального прокурора отклонил жалобу детективов Национального антикоррупционного бюро Украины и оставил в силе решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры от 27 августа о закрытии дела "Роттердам плюс"."Из имеющихся материалов жалобы и данных единого реестра досудебных расследований следует, что решение о закрытии уголовного производства в части принято старшим группы прокуроров прокурором [Виталием] Пономаренко, который согласно требования УПК, имел на это полномочия", – сказано в копии постановления,

13 октября Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) обжаловала в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) решение Печерского райсуда Киева закрыть дело в отношении бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского.Об этом антикоррупционное ведомство проинформировало в Facebook.В САП рассказали, что решение Печерского райсуда было принято 1 октября, но документ в прокуратуру не поступал, "о его существовании стало известно 12 октября 2020 года по результатам мониторинга Единого государственного реестра судебных решений"."Следственным судьей Печерского районного суда города Киева вынесено решение, согласно которому Офис генерального прокурора обязан рассмотреть ходатайство адвоката ...и по результатам

Частный эксперт Ирина Педь, по которой Государственное бюро расследований ведет расследование возможной фальсификации экспертизы в деле "Роттердам плюс", отказалась комментировать эту экспертизу и отвечать на вопросы журналистов на брифинге, пишет "Главком".В начале мероприятия Педь заявила, что отвергает обвинения в ангажированности, но подтвердила получение от НАБУ за проведение экспертиз 500 тыс. грн."Адвокат утверждает, что я являюсь ведомственным экспертом НАБУ, при этом ссылаясь на то, что у нас с НАБУ долгосрочные регулярные отношения.

Об этом сообщает пресс-служба САП.

сообщает пресс-служба Офиса генпрокурора.Там отметили, что соответствующее решение суда не поступало ни в офис генпрокурора, ни в САП. О нем стало известно 12 октября из Единого государственного реестра судебных решений.В частности, речь идет о решении Печерского районного суда Киеве от 1 октября.

Николая Злочевского. Дело на экс-чиновника завели 17 ноября 2014 года из-за хищения стабилизационного кредита Национального банка Украины (НБУ), выделенного "Реал-банку".

Дело "Роттердам+" закрыто прокурором в связи с тем, что собранных следствием материалов недостаточно для доказательства вины подозреваемых ранее лицОб этом сообщил и. о.

Об этом рассказывает Еспресо.TV .

Избранный Верховной Радой член конкурсной комиссии по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Алексей Дрозд является правоохранителем, а закон запрещает работникам полиции участвовать в этой комиссии

экспертиза была сфабрикована задним числом в нарушение норм УПК и обратились с заявлением к Государственному бюро расследований.Впоследствии стало известно, что частная компания, которая проводила экспертизу за год получила от НАБУ 520 тыс. грн без проведения тендеров.

Новый вывод частного эксперта по делу "Роттердам плюс" Ирины Педь был выполнен с нарушением норм законодательства и не может быть надлежащим процессуальным документом. Об этом 8 октября во время судебного заседания в Высшем антикоррупционном суде сообщил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко. Трансляция велась в YouTube-канале ВАКС."Этот вывод является ненадлежащим процессуальным документом.

Государственное бюро расследований открыло уголовное производство в отношении эксперта "Экспертной группы Эс энд Ди", который предоставил свой вывод по делу "Роттердам плюс", пишет 8 октября издание "Сегодня" со ссылкой на информацию от источников в ГБР.По данным инсайдера, эксперта подозревают в предоставлении заведомо неправдивой информации, производство открыто по части 2 статьи 348 Уголовного кодекса Украины – "Введение в заблуждение суда или иного уполномоченного органа". Она предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок от двух до пяти лет.Заявление о совершении уголовного правонарушения, по информации источника, поступило 5 октября,

Об этом сообщает пресс-служба САП.