ЕСПЧ в новостях

Судьям ЕСПЧ предстоит принять к рассмотрению обращение ГП и вынести решение о том, как убийства в Донбассе, а также законы о языке и коренных народах Украины соотносятся с Европейской конвенцией о защите прав человека. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в своём тг-канале заявил, что Россия впервые обратилась в Европейский суд по правам человека по вопросам систематических нарушений прав и свобод на Украине.«Подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей, — пишет Володин.По мнению спикера парламента, учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать

Россия, как агрессор, несет полную ответственность за происходящее на оккупированных территориях. Поэтому у жалобы в ЕСПЧ нет юридической перспективы.

Об этом сказал советник главы ОПУ Михаил Подоляк в комментарии "Украинской правде", передает "ДС".

В межгосударственной жалобе России против Украины в Европейский суд по правам человека нет никакой юридической перспективы, заявил советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк.

Москва. 22 июля. INTERFAX.RU - Иск РФ против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) был подан с пропагандистской целью и не имеет никаких шансов на удовлетворение, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

Россия подала иск к Украине в Европейский суд по правам человека. Как бы забавно это ни звучало, но к иску этому все же следует отнестись серьезно.

назвал жалобу "блестящей победой Российской юридической мысли над здравым смыслом".Он подчеркнул, что в сообщении генпрокуратуры РФ нет ссылок на статьи Конвенции или протоколов, которые, по мнению РФ, нарушила Украина. "И я не уверен, что сам, без подсказки от опытных работников прокуратуры РФ, могу угадать, чьи и какие именно конвенционные права были нарушены блокированием Северо-Крымского канала или "выталкиванием русского языка из общественной сферы", "нападениями на дипломатические представительства" или "отказом в правовой помощи следственным органам" (на всякий случай: ни дипломатические представительства, ни следственные органы не имеют прав, предусмотренных Конвенцией)", – отметил Лищина.Отдельно, по словам Лищины, вызывает вопрос,

Иск РФ против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) был подан с пропагандистской целью и не имеет никаких шансов на удовлетворение, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Россия впервые обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой на Украину.

По мнению известного политолога, даже если не углубляться в детали расследования о гибели Boeing-777 «Малайзийских авиалиний», на поверхности лежит как минимум один очевидный факт, который должен стать частью обвинения в адрес Украины  — киевские власти не зарыли район, где проходили военные действия для полётов гражданских самолётов, хотя не только имели такую возможность, но и  были просто обязаны так поступить, согласно всем международным нормам. В интервью Народным Новостям директор Центра евразийских исследований, известный политолог Владимир Корнилов, комментируя жалобу российской Генпрокуратуры в ЕСПЧ на действия Украины за последние семь лет, заявил, что вина Украины неоспорима и не требует особых доказательств.«Вина Украины

Россия обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой на Украину. В своем заявлении РФ изложила все мифы своей пропаганды относительно нашей страны.

Генпрокуратура России впервые подала в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) межгосударственную жалобу. Об этом стало известно в четверг, 22 июля. В жалобе российская сторона обвиняет Украину в нарушении Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод.

сообщении на сайте российской Генпрокуратуры. Жалоба подана на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Межгосударственные дела»).В жалобе выделены несколько основных групп нарушений, которые, по версии России, допустила Украина.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев назвал историческим событием подачу РФ жалобы в ЕСПЧ по поводу ответственности властей Украины за целый ряд преступлений, совершенных в последние годы. "Это первое действие Генпрокуратуры в рамках ее новых полномочий в рамках изменений закона "О прокуратуре Российской Федерации", которые Совет Федерации одобрил 23 июня этого года.

Об этом говорится в сообщении на сайте российской Генпрокуратуры, передает "ДС".

РИА Новости, говорится в материалах на сайте Генпрокуратуры РФ.Россия в четверг подала в Европейский суд по правам человека первую в истории страны межгосударственную жалобу против Украины.

Вот какие нарушения Россия вменяет Украине: — ответственность властей Украины за гибель мирного населения, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе имевшие место на площади Независимости в Киеве (Майдане) и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году, а также в Донбассе в ходе проведения так называемой «антитеррористической операции»; — практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путем запрета работы средств массовой информации, интернет-платформ, преследования журналистов (российских, украинских и иных государств), политиков и рядовых граждан; — политика дискриминации русскоговорящего населения, вытеснение использования русского языка из общественной сферы, прежде всего, из сферы среднего и

Власти РФ обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с межгосударственной жалобой против Украины. Россия подала жалобу 20 июля на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Как известно, Европейский суд по правам человека признал, что Россия, отказывая в заключении однополых браков, якобы нарушает право на частную жизнь, предусмотренное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.Попытки применить к России стандартизированный подход, не приемлемый для нашей страны, накануне прокомментировали представители общественных организаций Свердловской области.Свердловчане с активной жизненной позицией считают, что у России есть все основания игнорировать подобные требования ЕСПЧ – они противоречат не только внутреннему укладу нашей страны, но и Конституции РФ.Инженер-строитель и общественный деятельно Александр Гавриленко считает, что «в обсуждении, которое идет в общественном пространстве по поводу легализации

Европейский суд по правам человека запретил экстрадицию из России в Беларусь кикбоксера Алексея Кудина, участвовавшего в протестах 2020 года, сообщает Белорусский фонд спортивной солидарности (BSSF). По информации адвоката российской организации помощи беженцам и мигрантам «Комитет «Гражданское содействие» Марии Красовой, ЕСПЧ «согласился с доводами о преследовании и возможности пыток в отношении Алексея Кудина».«Нам дали 39-е правило [регламента ЕСПЧ], в соответствии с которым имеется запрет на экстрадицию, то есть Алексей должен находиться в России, пока окончательное решение не будет принято европейским судом», — сообщила она.10 августа 2020 года 36-летний спортсмен был задержан неподалеку от городского парка Молодечно (Минская область).

В деле «Y.B. против России» заявитель, гражданин Франции 1978 года рождения, жаловался на нарушение прав, закрепленных в ст. 2 протокола 7 «Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции». Российский суд приговорил его к 15 годам лишения свободы за педофилию и детскую порнографию, но апелляцию не принял, поскольку в заочных приговорах она не применяется. ЕСПЧ признал нарушение и присудил возместить Y.B. понесенные расходы в размере €2000.

Гражданин Франции 1978 года рождения подал жалобу на российские власти за то, что его заочно приговорили к 15 годам лишения свободы за педофилию, а также распространение порнографии, в том числе детской, сообщает пресс-служба ЕСПЧ. Осужденный ссылается на статью 2 протокола 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод «Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции». В жалобе он пишет, что российские суды отказались принять и изучить его апелляционную жалобу, поскольку заочный приговор не обжалуется.

ЕСПЧ 13 июля потребовал от России ввести юридическую процедуру признания однополых семейных отношений. 

Блок "Армения" бывшего президента страны Роберта Кочаряна намерен обжаловать в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) решения Конституционного суда, который оставил в силе итоги внеочередных парламентских выборов, заявил представитель альянса Арам Вардеванян в беседе со Sputnik Армения. "Решения КС окончательны и вступают в силу с момента оглашения.