Арбитражный процесс - главные новости

АО «Макфа» оспаривало в суде бездействия Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 5, которая, по мнению истца, должна была уточнить платежи за 2018 год в связи с якобы допущенными ошибками (дело № А40-186209). 16 декабря 2020 года компания направила в налоговую заявление об уточнении ошибочного платежа, но инспекция не сделала этого, так как не нашла ошибок. В июле 2021 года ФНС признала, что это решение нижестоящего налогового органа законно.

16-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по иску ООО «Тэсти» к ЗАО «Водная компания «Старый источник» (дело № А63-13005/2020). Истец взыскал 3 млн руб. компенсации за использование ответчиком бренда, похожего до степени смешения с принадлежащем ей брендом «Ессентуки № 4».

В 2020 году в АПК появились новые положения, связанные с антироссийскими санкциями - ст. 248.1 и ст. 248.2. По замыслу законодателя, эти нормы разработали, чтобы защитить от заведомо неравноправного разбирательства отечественные предприятия, против которых иностранные государства ввели ограничения. Авторы новелл подразумевали случаи, когда российская и зарубежная стороны контрактов договорились судиться в международных арбитражах, но из-за ограничений «доступ к правосудию ограничен». Некоторые юристы обращали внимание, что подобные нововведения оставляют вопросы по поводу того, как суд определит, что санкции мешают лицу судиться. И вот Верховный суд впервые разъяснил спорый момент. 

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал торговому дому «Перекресток» в признании недействительным решения управления ФНС по Москве (дело № А40-118073/2019). Ранее налоговый орган доначислил «Перекрестку» 1,58 млрд руб. налогов и 789,68 млн руб. пени по результатам цепи сделок по реструктуризации в X5 Retail Group. АСГМ этим летом освободил компанию от претензий налоговой.

14 декабря Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Транскапиталбанк» в иске к ПАО «Мобильные Телесистемы» (МТС). В рамках дела № А40-152907/2021 банк просил взыскать 14 млн руб. убытков за более высокую цену sms-уведомлений в сравнении с государственными банками. Такую разницу в ценах выявила Федеральная антимонопольная служба ранее.

Представленное Верховным судом постановление о правилах рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции полностью заменит разъяснения Пленума ВАС, принятые в октябре 1996 года. Новый документ значительно объемнее – 47 пунктов вместо 15. Постановление пока не принято – по итогам обсуждения Пленум решил отправить его на доработку.

9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по делу № А40-68304/2021. Два суда отказали физлицу в праве погасить долги банка. Ранее Арбитражный суд города Москвы ликвидировал коммерческий банк «Современные стандарты бизнеса» по иску Банка России.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск компании «Роснефть» к ООО «Бизнеспресс» (дело № А40-198206/2021). Нефтяная компания направила к дочерней фирме «РБК Онлайн» иск о защите деловой репутации из-за статьи о предполагаемом «обмене активами» с «Нефтегазхолдингом».

Арбитражный суд города Москвы отказал российской самолетостроительной корпорации «МиГ» в иске к Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (дело № А40-180333/2021). Истец требовал, чтоб налоговой орган вернул 190,9 млн руб. налогов.

Истец Хасан Шахрутдинов*, миноритарный акционер ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» с 0,005% голосующих акций, считает, что ПАО Банк «ВТБ» нанесло ущерб компании и потребовал взыскать с него 23 млрд руб. (дело А40-144142/21). Он пояснил, что главные акционеры хлебокомбината — ВТБ и ООО «ДеметраХолдинг». При этом, по мнению истца, банк оказывает влияние на эту компанию, имея более половины ее акций. По словам истца, ВТБ хочет выкупить оставшиеся акции у миноритариев. Он дважды направлял предложения, но довел свою долю только до 35,36%.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск компании «Роснефть» к агентству Bloomberg (дело № А40-55392/2021). Истец требовал признать недостоверной информацию, что нефтяная компания претендует на средства из Фонда национального благосостояния. Это уже второй иск «Роснефти» к Bloomberg в этом году.

В марте 2020 года ООО «Торговый дом Минского тракторного завода» заключил с ООО «АгроСнабжение» договор купли – продажи трактора «Беларус». Торговый дом - «дочка» Минского тракторного завода. «Торговый дом» продает его технику в России.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований ООО «БФГ-Медиа-Продакшн» к актрисе и режиссеру Ренате Литвиновой (дело № А40-120117/2021). Кинокомпания пыталась добиться компенсации в размере 387,3 млн руб. за то, что Литвинова разместила снятый ею фильм на своем ютуб-канале.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о взыскании убытков с бывшего руководства банка «Клиентский» (дело № А40-133487/2015). В 2015-м его признали банкротом, и АСВ стало конкурсным управляющим кредитной организации.

Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск «Газпромнефть-Аэро» к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (дело № А40-157355/2021). Компания требовала отменить штраф за налоговое нарушение и признать ее право на возмещение НДС на 93 млн руб.

Решение вступило в законную силу, но Газизов намерен обжаловать его в кассационной инстанции, сообщает РБК. Представитель клуба Елена Чачуа сообщила, что теперь «Спартак» обратится в Верховный суд Башкирии с иском о возврате денег, которые уже были переведены бывшему директору, — 88 млн руб.

9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по иску госкорпорации «Роскосмос» к АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» (дело № А40-255994/2020). Истец требовал вернуть 4,7 млрд руб. затрат на космический аппарат «Ресурс-П» №2, который прослужил два года вместо пяти.

7 декабря 9-й арбитражный апелляционный суд  отменил решение нижестоящей инстанции по иску компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» (КЛСЖ) к «Росгосстраху» (дело № А40-182180/2020). Апелляция полностью удовлетворила требования «КЛСЖ» и взыскала с «Росгосстраха» 12,3 млрд руб.

9-й арбитражный апелляционный суд в составе Вадима Валиева, Елены Птанской и Ольги Лаптевой оставил без изменения решение АСГМ от 7 сентября 2021 года по иску ННК, подконтрольной экс-главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову, к Объединенной редакции РБК и ООО «БизнесПресс» о защите деловой репутации.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Ольги Лаптевой, Дениса Пирожкова и Вадима Валиева не нашел оснований для переоценки выводов АСГМ. В частности, доводы заявителя о том, что по делу не назначена соответствующая судебная экспертиза, суд отклонил, так как ответчик сам не заявил о проведении экспертизы или привлечении специалиста в суде первой инстанции. 

Арбитражный суд города Москвы утвердил мировые соглашения по двум искам Министерстива обороны к ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С. П. Королева (РКК «Энергия»). В деле № А40-257493/2019 ведомство просило взыскать 5 млрд руб. неустойки по госконтракту на опытно-конструкторские работы, а по делу № А40-38440/2020 — еще 3,46 млрд руб. неустойки по тому же контракту.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) направило в Арбитражный суд Саратовской области заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц АО «НВКбанк» (дело № А57-2747/2020). Шесть топ-менеджеров просят привлечь солидарно к ответственности на 306,2 млн руб.

Банк был признан банкротом в ноябре 2018 года, а в июле ЦБ отозвал у него лицензию и поставил временную администрацию.

В ноябре 2019 года Высокий суд правосудия Англии и Уэльса ликвидировал компанию АРДН Текнолоджи Лимитед по заявлению ее «взыскателей – вкладчиков» Сергея Шашурина и компании Ньютек Инвестментс Лтд. А через несколько месяцев суд взыскал с бенефициаров АРДН Текнолоджи Лимитед — компании ФПИ Груп Лтд и ее директоров Валерия Кривенко и Александрса Тимофеевса расходы на «рассмотрение заявления о ликвидации» в размере 689 867 фунтов стерлингов [67,9 млн руб. по курсу на день публикации - Право.ru] .