"Согласие" оспаривает в Конституционном суде несоответствие уровня гарантированных минимальных доходов удорожанию жизни

Сейма от "Согласия", а также независимые депутаты Любовь Швецова и Карина Спруде следующие правовые нормы:Первую часть 33-й статьи Закона о социальных услугах и социальной помощи: "Уровень гарантированного минимального дохода составляет 109 евро на первое или единственное лицо в домохозяйстве и 76 евро на остальных лиц домохозяйства".Нормы 2-й статьи Закона о социальной безопасности: "Уровень минимальных доходов составляет не менее 109 евро" и "Уровень минимальных доходов пересматривают одновременно, не реже, чем раз в три года"."Депутаты Сейма от "Согласия" неоднократно указывали правящей коалиции, что система социальной поддержки малоимущих является недостаточной. 1-я и 109-я статьи Конституции налагают на государство обязанность создать такую систему социального обеспечения, которая позволяет каждому жителю страны жить достойной человека жизнью.

Но правящая коалиция игнорировала наши аргументы о том, что уровень GMI в 109 евро не может обеспечить основные потребности человека. Решение Коллегии Конституционного суда начать дело подтверждает, что у нас обоснованые аргументы", — подчеркнул председатель фракции "Согласие" Янис Урбанович."Конституционный суд уже два года назад признал, что долг законодателя — регулярно пересматривать соответствие минимума социальной помощи актуальной ситуации и подлинным условиям жизни людей.

В соответствии с принятыми изменениями в законах, уровень GMI пересматривается "не реже, чем раз в три года". Это означает, что у Сейма есть право, но нет обязанности делать это каждый год, чтобы оказываемая людям помощь соответствовала подлинным обстоятельствам жизни.