"Слово пацана". Что не так с критиками сериала

Если украинские школьники узнали о российском сериале "Слово пацана" Жоры Крыжовникова из Тиктока, то старших зрителей настойчиво просветили бескомпромиссные бойцы культурного фронта. Ты открывал твиттер и немедленно получал информацию о том, какой телевизионный продукт ни в коем случае нельзя смотреть, каждый ютуб-блогер считал своей обязанностью напомнить тебе, что существует такой сериал. В свою очередь, ютуб уже подтягивал российские ролики о сериале – здесь функцию интернет-рекламы брали на себя оппозиционные медиа. Ибо если в Украине "Слово пацана" считалось одной из составляющих кремлевской пропаганды, многие российские чиновники наоборот стремились запретить фильм Крыжовникова, поскольку он явно отличается от всего, что в последнее время снималось в России. "Оппозиционные" СМИ рассказывают о власти улицы, недоверии к государственным институтам и т.п., выдавая желаемое за действительное.

Но в том и дело, что "Слово пацана" о чем-то совсем другом, это как машина времени без тормозов и управления, которой плевать не только на правила дорожного движения, но и законы физики. И каждого, кто стремится указать, куда нужно двигаться, садясь за руль, она сбрасывает, будто намекая – нам не по дороге.

Из всего потока информации можно было составить следующее мнение о сериале: он пропагандирует блатную романтику и АУЕ, рассказывает о 90-х и, по сути, есть ни больше, ни меньше, чем "Бригада 2.0". Все это вместе и отдельно – полная ложь. Журналисты и блоггеры скорее всего либо не видели сериал вообще, либо присмотрелись к какому-то моменту, после чего решили поскорее оседлать волну хайпа.

Начнем с названия - "Слово пацана. Кровь на асфальте". Даже те, кто не видел ни одного кадра из сериала, уже вроде бы были в курсе, о чем он: