Шрайбман: Настроение Путина может меняться, и он скажет: «Все, Саша, давай, иначе нефть и газ заканчиваются»
Политический аналитик Артем Шрайбман — о том, почему у Александра Лукашенко нет резонов участвовать в боевых действиях против Украины, и какие сценарии развития войны могут быть ему выгодны.
Артем Шрайбман— Я считаю, что резонов для Лукашенко участвовать в войне нет. Не потому, что у таких людей, как он, нет заинтересованности в войнах, — объясняет аналитик в интервью каналу Sens. — Многие диктаторы находят себе в войне возможность перевести внутреннее внимание на внешнего врага, мобилизовать общество, свою силовую вертикаль. Думаю, в конкретном случае для Лукашенко это не фактор, потому что все эти задачи достигаются просто нагнетанием пропагандисткой волны на тему угроз и войны под боком. Вступление белорусской армии в войну не даст ему поддержки или политических бонусов. А вот с минусами такого решения, как считает Артем Шрайбман, все довольно очевидно. — Белорусская армия, которая отправится туда, может перестать существовать. К тому же такая авантюра будет идти в диссонанс с мнением подавляющего большинства не только всех белорусов, но даже сторонников Лукашенко. Это означает допустить в свою очень контролируемую ситуацию долю хаоса и стихийности, потому что война абсолютно непредсказуема. Как на это отреагирует общество, демократические силы, военная бюрократия — никто не знает. Соответственно, зачем в контролируемую ситуацию добавлять этот элемент хаоса, когда все в обществе работает? Поэтому никаких политических, экономических, военных резонов для Лукашенко я не вижу.
Я не считаю Лукашенко человеком, который одержим идеями русского экспансионизма, построением русской великой империи. Он одержим своей властью, поэтому идеологические мотивы, которые для Путина, видимо, играют ключевую роль в этом, — думаю, для Читать на udf.by
