Шевченко сам виноват, что вляпался в «Дженоа». А после его отставки и Миранчуку туда идти нельзя

ПРИХОД ШЕВЧЕНКО В «ДЖЕНОА» ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ПЛОХОЙ ИДЕЕЙЕще неделю назад букмекеры прогнозировали скорую отставку Андрея Шевченко, но до последнего не хотелось верить в то, что президент «Дженоа» Альберто Зангрилло пойдет на этот шаг. Да, под руководством украинского специалиста генуэзцы в чемпионате добились только трех ничьих при шести поражениях, но он изначально пришел в полумертвую команду, набравшую девять очков в 12 стартовых турах.С другой стороны, такой расклад легко читался.

В Италии у этого клуба очень плохая репутация, и дело в специфической политике клубного руководства. Летом у «Дженоа» сменился владелец, но менеджеры на ключевых постах остались те же.

И они делают то же, что делали и раньше. А именно – перед стартом сезона распродают все, что шевелится, закупаются по дешевке теми, кто под руку попадется (летом ушли 14 игроков, не считая аренд, пришли – 18; трансферный баланс составил плюс 6 млн евро), назначают экспериментального тренера (в числе таковых в разные годы были Луиджи ди Канио, Иван Юрич, Тьяго Мотта, Роландо Маран) и смотрят, что из этого выйдет.Обычно получается ерунда, и в зимнюю паузу в спешном порядке приходится усиливаться настоящими футболистами под руководством опытного тренера, благодаря чему генуэзцы спасаются в самой концовке – за предыдущие пять сезонов два 17-х и одно 16-е итоговое место.

По-настоящему давать результат удавалось только уникуму Давиде Беллардини (12-е место в сезоне-2017/18 и 11-е в розыгрыше-2020/21). Но и он ни разу (!) не дотянул в до года работы, а последним, кому это удалось, был Джанпьеро Гасперини в 2013-2016 годах.За эти пять с половиной лет отставка Шевченко стала 12-й (!) по счету, причем Юрич уходил трижды (!), а Беллардини – дважды.