Северный гамбит в Казахстане или продолжающийся блицкриг Путина

На Украине в контексте событий в Казахстане уже прозвучал ряд странных оценок.

Происходящее называют «газовым майданом» или революцией. Молятся на успех протестующих, думая, что это отвлечет силы РФ от Украины. Ожидают, что Россия «завязнет» в уличных боях в казахских городах…

На мой взгляд, все эти оценки неверны.

Казахстан — клановое общество, состоящее из трех родовых конгломератов — жузов: старшего, среднего и младшего.

Назарбаев и Токаев — представители как раз старшего. Выходцы из оного занимают и все ключевые посты в правительстве, банках, сырьевых компаниях, силовых структурах.

Достаточно сказать, что нефть находится на территории младшего жуза, а доходы от ее добычи идут в старший жуз.

Кроме того, уход Назарбаева из политики был весьма условным: он сохранял контроль за Советом безопасности, его дочь и зять контролировали основные финансовые рентные потоки.

Правительство и силовые структуры также были назарбаевскими.

Это не устраивало ни представителей младшего жуза (наиболее агрессивный), ни среднего.

Кроме того, Токаев, хоть и входит в старший жуз, его род играет в рамках общей «семьи» не такую весомую роль как хотелось бы.

Быть в азиатском, клановом обществе номинальным президентом, не контролирующим «казну» — двойное унижение по местным меркам.

Оттеснить Назарбаева от реальных рычагов управления было почти невозможно — в силовых структурах насаждался его культ «отца нации».

Существующее положение вещей не устривало и РФ, особенно в части гуманитарной политики Назарбаева: переход на латиницу, постепенное вытеснение русского языка, пересмотр истории, активное развитие в стране грантовых структур, усиление оси «Совета тюркских государств», наращивание влияния Турции в регионе и т.д.

Но личностные особенности Путина не