Самая большая проблема сейчас. Чем может закончиться война

Майкл Кофман Военный аналитик Центра военно-морского анализа (CNA) Важно, чтобы люди осознали, что стратегическое поражение России — это не то же, что победа Украины. Уже можно считать, что Россия потерпела стратегическое поражение Колонку записано в рамках виступу Майкла Кофмана на спеціальній панелі Kyiv Jewish Forum, проведеній Єврейською конфедерацією України 13 грудняДумаю, що на початку війни головним викликом для Росії було те, що вони втратили своїх найкращих людей. Вони втратили багато елітної піхоти, десантників і спецназу.

Вони також втратили багато молодших командирів, командирів рот, батальйонів, яких набагато важче замінити. Найкраще обладнання було знищене. Значна частина бронетехніки та техніки була знищена.

Вони також використали значну кількість високоточної керованої зброї великої дальності.Тим не менш, з першого місяця краху, яким стало російське вторгнення, російські військові шукали різні способи компенсувати втрати. У так званих ЛДНР навесні та влітку активно використовували мобілізованих. Об'єднали різні типи добровольчих загонів і батальйонів по всій Росії.

Згодом зросла роль ПВК «Вагнер», і почалося вербування «Вагнером» у російських в’язницях.Таким чином російські військові шукали способи відшкодування втрат реальних регулярних сил. Можна сказати, що ця стратегія здебільшого нагадує потяг, який зрештою зійшов із колії під кінець літа. Тому пройшла загальна російська мобілізація, введення воєнних заходів і політика припинення розголошення втрат у війську.Завдяки мобілізації російські військові отримали досить значну кількість живої сили, десь від 200 000 до 300 000 осіб.