Сахалинская прокуратура не увидела проблем в том, как ПСО отвечает на запросы

в социальный сетях. Согласно "Закону о СМИ", ответ на запрос должен поступить в течение семи дней. Если дать ответ в срок невозможно, орган государственной власти (и вообще любое юрлицо) должен в течение трех дней с момента поступления запроса уведомить прессу и разъяснить причины задержки, назвать новые сроки.

Этого сделано не было, но сразу после новости ПСО . Вторая проблема у агентства возникла при подготовке материала о  (сейчас база отдыха правительства области). Ответ на этот раз прислали вовремя, но в нем закралась ложь.

В письме указано, что данные о финансировании объекта есть в открытом доступе. Депутаты, которые принимают закон о бюджете, опровергли эти данные. Кроме того, часть данных ПСО не сообщило из-за гостайны.

Только сделали это чиновники не так, как того требует закон. Сах.ком получил ответ от первого заместителя прокурора области Андрея Колесникова. Вот его слова: Установлено, что ответ на запрос от 28.10.2021 года (о рекламе Лимаренко, — прим.

ред.) вам направлен, нарушений закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации" при рассмотрении запроса о финансировании базы отдыха "Уюн" не выявлено. В этой связи оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Если по резиденции Хорошавина издание ещё могло ожидать отписки (все-таки тревожить отдых чиновников высшего уровня у нас не любят), то в случае с первым запросом ситуация непонятная.

Ответ на запрос пришел почти на месяц позже срока, и чаще всего в таких случаях применяется штраф от 5 до 10 тысяч рублей на должностных лиц по статье 5.39 КоАП РФ. Прокуратура же считает, что, если запрос пришел, все в порядке. Сах.ком обжалует бездействие сахалинского органа в Генпрокуратуре.