С БДК «Новочеркасск» случилась конфузная ситуация

уничтожения российского БДК «Новочеркасск» уже раскрыта полностью и пускай там остались какие-то нюансы, которых не коснулись при обсуждении в многочисленных описаниях этой новости, но как говорили Диоген: «Постучали снизу».Это касается не самого происшествия, а реакции на него самого противника. Как известно, у него имеется два основных варианта реакции, в зависимости от того, насколько много информации ушло в Сеть.

Если немного, то можно вообще никак не реагировать, будто ничего не произошло. При отсутствии материальных подтверждений происшествия, карманные военкоры отработают роль клапана и сбросят ненужное напряжение фразой «давайте дождемся официальных комментариев», и если таковых нет, то значит ничего не случилось и все это – украинская ИПСО.Если же что-то таки в Сеть попало, но однозначных выводов сделать нельзя, то запускается второй вариант, который вещает о том, что атака таки была, но все цели были успешно уничтожены.

Эта формулировка очень важна в случае, когда атакованы морские цели. Ведь это может произойти как с помощью ракет, так и с помощью дронов, морского или воздушного базирования.

А раз так, то тут главное – не болтнуть лишнего, уничтожили и все тут. В крайнем случае, когда никто не слышал работы ПВО, всегда можно рассказать об успешной работе РЭБ.Но второй вариант уже требует «полировки», поскольку в таком случае уже по определению имеются какие-то видео этого события и картинку надо как-то пояснить, например – курением в не установленных местах или сильным штормом, если крейсер таки утонул.

Иногда это может быть солнечная линза или удивительное явление, когда неожиданно столкнулись квантовый парадокс и квантовая неопределенность. Наверняка в запасе есть и дополнительные истории, от более