«Режим получил удовольствие». Эксперты – о причинах помилования Протасевича

Роман Протасевич. Фото: БЕЛТА

В понедельник 22 мая стало известно, что Александр Лукашенко помиловал Романа Протасевича, которому по деле Nexta присудили 8 лет колонии. Блогер был признан виновным в публичных призывах к захвату государственной власти, актам терроризма, оскорблении Александра Лукашенко, распространении заведомо ложных сведений о Беларуси.UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают это решение?

«На примере Протасевича получили возможность представить демократическое движение как сообщество слабых и беспринципных людей»

Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил: с одной стороны, решение о помиловании Романа Протасевича можно воспринимать как неожиданное, но с другой – было немало намеков, что блогер в колонию не попадет.

Фото: Facebook «После оглашение приговора его отпустили, апелляцию его адвокат на решение суда не подавал, приговор вступил в силу – а Протасевича так и не взяли под стражу. Нужно признать, что с политической точки зрения логика в решении режима о помиловании есть. Если изначально дело Протасевича выглядело очень нерационально (чтобы поквитаться с ним, принудительно посадили самолет, что привело к санкциям), то затем режим повел себя достаточно рационально. Если бы Лукашенко исходил только из чувства мести, то Протасевич отправился бы в колонию. Но нет, Лукашенко посчитал, что чувство мести уже достаточно удовлетворил, и сейчас дело Протасевича можно продолжать использовать для политических и пропагандистских игр», – считает Фридман.

Он пояснил:

«Это дело можно попытаться продать на внешнем контуре: вы вводили санкции, а Протасевич, из-за которого все началось, стал на нашу сторону. Можно попытаться добиться, чтобы другие политзаключенные пошли Читать на udf.by