Развенчивая мифы: так ли страшен биткоин для экологии?

В мире по-прежнему не утихают дебаты касательно энергоемкости майнинга биткоина и его влияния на экологию.

В декабре 2021 года сенатор США Элизабет Уоррен выразила мнение, что потребление электроэнергии при добыче цифрового золота «сопоставимо с показателями Дании, Чили, Аргентины и штата Вашингтон». В начале 2022 года она запросила у шести майнинговых компаний данные о воздействии на экологию. 

В июне Банк Швеции призвал запретить биткоин и другие криптовалюты, добываемые с помощью Proof-of-Work (PoW), из-за влияния на окружающую среду. Согласно отчету финучреждения, энергопотребление такого метода майнинга равняется показателю 200 000 домохозяйств.

Не исключено, что после активации The Merge в сети Ethereum экологические дискуссии вспыхнут с новой силой — биткоин, оставшийся крупнейшей PoW-криптовалютой, станут еще больше критиковать.

Насколько велико энергопотребление цифрового золота в мировом масштабе? Каким оно будет через несколько десятилетий, если цена первой криптовалюты вырастет до $2 млн? Вооружившись аналитическими материалами Arcane Research и Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), ForkLog выяснил долю биткоина в глобальной структуре энергопотребления и перспективы ее роста в долгосрочной перспективе.

В мире не утихают дискуссии касательно влияния майнинга на экологию.Энергоэффективность добычи криптовалют со временем повышается, увеличивается и доля зеленой энергии в майнинговой индустрии. Вопреки мнению критиков майнинга, энергопотребление биткоина в глобальном масштабе совсем не велико. Однако спустя несколько десятилетий ситуация может существенно измениться.

Между Казахстаном и Пакистаном

На сайте CCAF приведены занимательные сравнения, призванные дать представление о «прожорливости»