Разные голоса власти. Что хотел сказать Буданов

Алексей Гарань Профессор политологии Киево-Могилянской академии, научный директор Фонда Демократические инициативыПочему формулировки Буданова двусмысленны и могут быть использованы против стремлений Киева То голова фракції Слуга народу Давид Арахамія навипередки з радником ОП Михайлом Подоляком розповідають про наші втрати, і їх на місце ставить секретар РНБО Олексій Данілов — бо це прерогатива Генштабу. То Подоляк розповідає, що НАТО — це «голівудський бренд» (хіба він має прерогативи для таких заяв?). То сам Данілов твердить, що прем'єр Угорщини Віктор Орбан начебто заздалегідь знав про напад Путіна (теж не його прерогатива).Тож влада, по-перше, говорить різними голосами, а по-друге її представники виходять за межі своїх повноважень.А іноді геть незрозуміло, що ж ми хочемо сказати.

Ось, наприклад, один із заголовків, під яким пішло в українській пресі гуляти інтерв'ю начальника ГУР в Financial Times Кирила Буданова: «Росіяни будуть битися до кінця, у них немає виходу»«Якщо Росія зараз визнає, що не змогла перемогти Україну, це не буде крахом системи (Путіна — авт.), це буде крахом державності. Тому вони боротимуться скільки зможуть. Російська армія буде змушена боротися до кінця.

Вони не мають іншого виходу», — сказав він. Але ж і путінська пропаганда твердить, що це, мовляв, війна на знищення Росії, і тому на Заході намагаються відкараскатися від цього, бояться подібних заяв, вимагають від України «реалістичності», бояться заганяти російського щура в кут.Перевірив в оригіналі. Буданов наче справді так сказав: «If Russia now admits that it has not been able to defeat Ukraine..

this is not the collapse of the system, this is the collapse of statehood. Therefore, they will fight as much as they can», Budanov said. «The