Растаев: Чем популизм Зеленского отличается от популизма Лукашенко

Однако правда и то, что в наше время, сплошь пронизанное масс-медиа и соцсетями, уже не может быть политиков, которые в той или иной мере не склонялись бы к популизму. Их и раньше-то было немного, а сегодня не быть популистом, значит, не иметь популярности у избирателя. Другое дело, что качество популизма у разных деятелей может разниться. Народ ведь не однородная масса и не болванчик с одной извилиной – у него есть как тёмные, регрессивные стороны, так и прогрессивные, светлые. И от того, к какой из этих сторон апеллирует политик-популист, зависит многое. Как в жизни всего государства, так и в судьбах отдельных людей, это государство населяющих. Нового президента Украины всю дорогу называют популистом, и это, в общем-то, справедливо. Его предвыборная кампания была построена на популизме чистейшей воды – чего стоит коллективное составление избирательной программы в фейсбуке. Да и сегодня недели не проходит без того, чтобы из Киева не прилетала весточка об очередной популистской фишке. Зеленский рекомендует чиновникам не вешать его портреты в кабинетах, а вешать вместо них портреты детей. Зеленский открывает ворота президентской резиденции для всех желающих. Зеленский в джинсовке и кроссах отплясывает на сцене «Лиги смеха». Зеленский отменяет школьную форму. И, наконец, хит этой недели – Зеленский приглашает Путина в Минск поговорить в компании Трампа и K° о том, «чей Крым, и кого там нет на Донбассе». Романтики аплодируют: «Молодец!», скептики морщат носы: «Клоун». Не знаю, как вам, а мне ближе романтики. В затхлом мороке белорусского безвременья каждая из таких фишек – как глоток свежего воздуха. Да, это популизм – но как разительно отличается он от дремучего, увязшего в махровом совке популизма! Это свежо, это современно, это в тренде. Это куда более актуально и адекватно, чем все эти нагоняи в коровниках и сенокосы с Депардье, хоккейные катания и катания на комбайнах, Всебелорусские собрания и ежегодные парады с покорёженным асфальтом. Народ, как уже было сказано, не однородная масса, и то, что любо одной его половине, может быть совсем не любо другой, так что политик-популист вынужден выбирать, к какой из этих половин ему апеллировать. И этот выбор говорит о том, какое будущее желает он для своей страны. И Зеленский, и Лукашенко – популисты. Но Зеленский своим популизмом взывает к тем, кто устремлён в завтрашний день, а Лукашенко пестует тех, кто загвоздился в прошлом. Популизм Зеленского – это демократичность, незашоренность, адекватность вызовам...