Путин скорее применит химическое оружие, чем ядерное: экс-командующий НАТО назвал аргументы

Шансы на то, что президент россии владимир путин применить ядерное оружие в ходе войны в Украине крайне малы. Риск использования химического оружия гораздо выше.Об этом бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис написал в колонке для Bloomberg.Как отметил Ставридис, по обе стороны украинского конфликта есть много ядерного оружия – около 6 тысяч единиц у россии, а также у США и союзников по НАТО.Угроза применения путиным химического оружия в Украине реальна – NYTУгроза применения путиным химического оружия реальна, считают эксперты.

Ведь президент не раз демонстрировал готовность игнорировать международный запрет.5 мая 2022, 12:50Но есть три важных фактора, которые удерживают путина от использования такого оружия как в стратегическом, так и в тактическом плане.Первый фактор, по мнению Ставридиса: может показаться, что путина не волнует международное мнение, однако любое применение ядерного оружия будет иметь огромные негативные последствия во всем мире. Президент рф осознает, что с экономической и дипломатической точки зрения он должен удерживать Китай на своей стороне, а также сохранить экономические рычаги влияния на страны Латинской Америки, Африки к югу от Сахары и Южной Азии.Использование ядерного оружия лишило бы его поддержки со стороны многих стран, которые сейчас пытаются сохранять нейтралитет.Вторая проблема, считает экс-командующий НАТО заключается в том, что использование ядерного оружия сделает контроль над эскалацией очень трудным.

В случае его применения, западные ядерные державы придут в состояние повышенной готовности, и вероятность просчета, ведущего к глобальному обмену ударами, возрастает. Ставридис считает, что путин «любит свою жизнь и любит свою страну» и не захотел