Программа 100 дней: черно-красные начали работать

По мнению Геблера, это относится, например, к запрету на гравийные сады. «Я тоже не являюсь поклонником этого. Но почему я должен запрещать их в строительных нормах и правилах?». Это означало бы, что каждый строительный орган должен проверять каждый строительный проект именно на это, сказал он. «Это не имеет смысла для меня».

Он также не имеет ничего против зеленых крыш, сказал сенатор. «Но я не думаю, что разумно предписывать их вообще, даже для крыш, где это очень дорого – или делать точные спецификации для герметичных поверхностей». Все эти моменты могут быть рассмотрены в процедуре получения разрешения на строительство. А потом все равно есть условия, выдвигаемые соответствующими органами. «Но снова вписывать это в строительные нормы и правила означает дополнительное административное бремя, которое стоит времени и денег, а результата не приносит». По его словам, это можно регулировать более просто.

«У меня сложилось впечатление, что при «красно-зелено-красном» многим членам парламента пришлось лично столкнуться с каким-то моментом, до этого нельзя было ничего решать», – сказал Геблер, который в предыдущем правительстве штата уже был государственным секретарем в администрации сената, которую он сейчас возглавляет. «И это должно прекратиться. Я также думаю, что в черно-красной коалиции будет лучше, потому что обе партии согласны: Мы не просто хотим обсуждать, мы хотим быстро продвигать дела».

«Продвижение строительного кодекса – это также знак того, что мы будем продолжать вносить спецификации, например, для климатически благоприятных или безбарьерных зданий», – сказал Геблер. «Но не переборщить настолько, чтобы в итоге вообще не строить. Дом, который должен иметь зеленую крышу и не строится из-за этого требования, не