Послевоенное восстановление городов: новая игра на старый лад

Новый градостроительный закон разделил страну на два непримиримых лагеря. Разбираемся, почему Верховная Рада 13 декабря приняла закон о реформировании сферы градостроительной деятельности (реестр. №5655).

А уже к вечеру обращение к Президенту о наложении на него вето рекордно быстро набрало нужные 25 000 голосов и продолжает собирать приверженцев. Странная ситуация, ведь с адвокатированием указанного проекта закона выступил ряд чиновников во главе с вице-премьер-министром Александром Кубраковым. Главным предохранителем коррупционных схем в градостроительной отрасли должны стать, по мнению чиновников, цифровизация и автоматизация процесса выдачи разрешительной документации, которую, в частности, и вводит указанный документ.

Кроме того, целью закона является усилить инструменты привлечения к ответственности нарушителей законодательных норм и сделать прозрачным ход выполнения проектов. Казалось бы, возражения таким благим намерениям могли возникнуть как раз у недобросовестных застройщиков, которых в Украине, будем говорить откровенно, многовато. Но – нет.

Восстали против реформы архитекторы, урбанисты и даже мэры крупных городов, включая Киев. Поэтому пока у Президента есть время на рассмотрение обращения, Укринформ собрал аргументы обеих сторон для ознакомления с ситуацией. Нелегка судьба реформаторов Старт градостроительной реформе был дан еще в 2020 году.

К разработке новых правил игры на рынке были привлечены специалисты международных институций, в частности, проект USAID/UK aid «Прозрачность и подотчетность в государственном управлении и услугах», представители экспертной среды, местного самоуправления и бизнеса. В июне 2021 года зарегистрирован законопроект №5655, который сразу назвали «реформаторским». Ведь документ