Попытка свалить все на Путина. На что рассчитана статья о «соглашении» Козака с Украиной — объясняет политолог

Дмитрий Козак (Фото:Совет Федерации/www.flickr.com) Статья о том, что бывший куратор оккупированного Донбасса Дмитрий Козак в начале полномасштабного вторжения достиг соглашения с Украиной — попытка перевести вину исключительно на Путина, как авантюриста, рассказал Радио НВ Олег Саакян, политолог.— Как вы видите, учитывая, как разворачивались события во время широкомасштабного вторжения и перед ним, действительно ли Козак и, видимо, его визави Андрей Ермак тогда достигли определенного соглашения, в котором Украина отказалась от вступления в НАТО?— Я бы не исключал того, что это может иметь место, потому что понимаем, в какой ситуации тогда находились Россия, Украина, мир. Помним, что Украине в течение месяцев отказывали в поставках оружия на украинские запросы, вводить санкции предварительно по России не собирались, хотя все время говорили о том, что нападение произойдет.

Украина находилась в ситуации, когда весь мир не верил, что она вообще может сопротивляться.И вполне вероятно, что в некоторых переговорах с Россией Украина могла рассматривать для себя возможности пойти на какие-то уступки. Вопросы НАТО можно даже посмотреть как по медиа и по коммуникациям власти, очевидно как минимум по нему снижались ожидания в обществе и «прощупывались», украинское общество примет или нет возможность отказа от вступления в НАТО в определенной временной перспективе, если будут достигнуты договоренности или что-то другое.

.Другое дело, надо понимать, что в том контексте рассмотрение таких вариантов было призвано или спровоцировано затруднительной ситуацией в сфере безопасности. После агрессии Российской Федерации понятно, что никаких разговоров об этом не могло быть, мы видим четкую позицию украинских властей, что по вопросу НАТО