Подозрения чиновнику прокуратуры и прокурору из Днепра необоснованны – ВАКС

Высший антикоррупционный суд признал необоснованными подозрения, о которых НАБУ и САП сообщили заместителю руководителя Слобожанской окружной прокуратуры Днепропетровской области Станиславу Батраку и прокурору этой же прокуратуры Сори Саване относительно создания искусственных доказательств обвинения и привлечения к уголовной ответственности невиновного лица.Об этом говорится в постановлениях ВАКС от 1 и 7 июня, сообщает «Слово и дело».1 июня антикоррупционный суд отказался применить меру пресечения к Батраку. По мнению следственного судьи Олега Ткаченко, подозрение чиновнику Слобожанской окружной прокуратуры необоснованное.

Судья установил, что Батрак не подписывал и не вручал уведомление о подозрении Руслану Гусеву, а был только в группе прокуроров по делу. Последний пошел на соглашение с прокурором и был признан виновным в незаконном изготовлении с целью сбыта подакцизных товаров, а именно изготовление сидра без этапа природного брожения и замены его добавлением спирта в продукт.

Это соглашение не было обжаловано.7 июня судья Ткаченко так же оставил без меры пресечения и прокурора Саване по таким же обстоятельствам. Этот прокурор не подписывал и не вручал уведомление о подозрении Гусеву, однако подписывал и утверждал обвинительный акт в отношении Гусева, но по указанию старшего группы прокуроров.На оба решения прокурором САП поданы апелляционные жалобы.Как известно, НАБУ и САП сообщили о подозрении в создании искусственных доказательств обвинения и привлечения к уголовной ответственности невиновного заместителю руководителя Слобожанской окружной прокуратуры Днепропетровской области Станиславу Батраку и прокурору этой же прокуратуры.Напомним, антикоррупционные органы разоблачили адвоката Алексея Педуса, подстрекавшего