Почему я считаю решение НБУ поднять ключевую ставку с 10% до 25% верным

Евгений Дубогрыз Эксперт по банкам и банковскому надзору Case Украина, в 2015−19 годах заместитель директора департамента финансовой стабильности НБУ Напишу о главном.Первое. Такое повышение даст Минфину возможности (или, как в экспертных кругах принято говорить «расширит возможности») поднять ставку по заимствованиям, в том числе по военным ОВГЗ. И, соответственно, эти ОВГЗ продать и привлечь средства.Почему это важно? Потому что, несмотря на положительные релизы, банки и население в ОВГЗ инвестировали мало и неохотно, цифры там большие в абсолюте, «сумасшедшие миллиарды», но очень небольшие по отношению к нуждам.

Фактически с 24 февраля было два основных пути наполнения бюджета: эмиссия НБУ и международные заимствования и помощь. Второе — медленное, обещаний в разы больше, чем денег. Эмиссия — она и есть эмиссия, это когда другие возможности недоступны или исчерпаны.

Потому что сейчас ситуация с бюджетом не очень хорошая. При том, что ликвидность у банков есть.Второе. Даст банкам возможности… нет, не привлечь дополнительные средства населения, подняв ставки, как кто-нибудь мог бы подумать.

Точнее, может и привлечь или сохранить то, что есть, но это очень второстепенное. Следовательно, даст банкам возможность перепрофилировать структуру привлеченных средств. О чем я? Какая сейчас ситуация: есть приток средств в банки, и о нем победно отчитываются и банки, и НБУ.

Но этот весь приток — это текущие счета. По срочным депозитам картинка несколько противоположная. Понятно почему, так что не буду повторяться.Что с этого? Банки, когда поднимут ставки по депозитам и превратят большую часть текущих счетов в срочные депозиты, смогут свободнее распоряжаться этими средствами.