Почему Узбекистан делает ставку на альтернативную энергетику и тянет с проектом строительства АЭС

Время безудержного увлечения теориями об экологичности ветряной и солнечной энергетики, которые способны заменить традиционные виды генерации, уходит в прошлое и прагматизм вновь берет свое. Ярким примером здесь выступают страны ЕС, которые вынуждены пересматривать свою энергетическую политику в сторону угольной и атомной генерации, а также модернизации действующих газовых электростанций.

Несмотря на стремительно меняющийся энергетический ландшафт, Узбекистан продолжает идти в фарватере западных трендов, делая ставку на возобновляемые источники энергии, хотя к ним появляется все больше вопросов. Наша страна берет на себя обязательства покупать по определенной цене электричество на станциях с альтернативной генерацией, которые строят международные инвесторы. Всего к 2026 году планируется запустить солнечные и ветряные электростанции общей мощностью 8000 МВт.

Навредит или поможет Узбекистану альтернативная энергетика, способна ли она обеспечить страну бесперебойными поставками электричества и стоит ли продолжать проект по созданию атомной станции, обо всем этом корреспондент Podrobno.uz спросил у независимого эксперта в сфере энергетики Евгения Олевского.

– Последние события в ЕС продемонстрировали, что альтернативная энергетика – ветряки и солнечные станции – неспособны обеспечить необходимые объемы генерации, тем более бесперебойные поставки. Страны заговорили о возобновлении работы угольных и атомных станций. Узбекистан тем не менее продолжает идти по пути создания альтернативной генерации. На ваш взгляд, оправдана ли эта политика?

– На мой взгляд, на современном этапе развития страны эта политика не оправдывает себя. Приведу ряд доводов. Солнечная и ветровая генерация, которую часто называют прерывистой, обходится