Почему переход РФС в Азию – это очень странная антиутопия

Вот примеры:1. Клубы будут играть в международных соревнованиях. Все верно.

На смену европейской Лиге чемпионов появится Лига чемпионов АФК. Только вместо «Баварии», «ПСЖ», «Реала» и «Манчестер Сити» там будут, к примеру, таджикистанский «Истиклол», иранский «Сепахан», «Лайон Сити Сейлорс» из Сингапура и еще куча клубов, о которых 95% массы фанатов просто не подозревало. Все это будет разумно коррелироваться с доходами от матчдэев, которые неизбежно упадут.

Просто ответьте на вопрос: на кого больше хочется идти, на тот же самый «Галатасарай» или на условный «Юнайтед Сити»? Да, такой клуб действительно есть. Но, готов поспорить, многие из тех, кто наткнется на этот текст, даже не знают, какую страну он представляет (Филиппины). Ну и просто интересно, какими будут ТВ-рейтинги у матчей азиатской ЛЧ на российском телевидении.

То есть, понятно, что фанаты будут смотреть матчи Лиги чемпионов АФК с участием клубов РПЛ. А без них?2. Кстати, о деньгах – клубы будут зарабатывать на международных соревнованиях.

Все верно, но заработки меньше, чем в турнирах под эгидой УЕФА. Призовые в разы меньше в двух Лигах чемпионов, возьмем их за пример. Победитель ЛЧ от УЕФА получит 85 млн евро, победитель ЛЧ АФК – 4 млн евро.

Призовые за победы, ничьи и путешествия по разным стадиям тоже существенно отличаются. Да, деньги будут. Но за четыре победы в группе ЛЕ можно заработать чуть больше половины от призового фонда для победителя азиатской Лиги чемпионов.

3. Сборная Россия снова будет в официальных турнирах. Под эгидой АФК – да, возможно.

Под ФИФА – под вопросом. Вряд ли переход в другую конфедерацию изменит настроение Международной футбольной ассоциации. Кстати, а кто вообще сказал, что среди азиатских сборных точно не найдутся такие,