Почему НАБУ вручает подозрения тем, кто работал на страну, а не беглецам-коррупционерам

Действующая украинская антикоррупционная вертикаль сознательно идет по пути, который приведет к увеличению коррупции в Украине, а не ее уменьшению.В этот раз под кулак НАБУ и САП попали экс-председатель НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, экс-министр инфраструктуры Андрей Пивоварский и экс-директор ГП "Международный аэропорт Борисполь" и авиакомпании "Международные авиалинии Украины" Евгений Дыхне. Эти топ-чиновники стали показательным примером, как в Украине можно проводить реальные реформы.Их дела разделили общество.

Защитники НАБУ, как правило, руководствуются бронебойным аргументом – закон один для всех. И даже малейшее нарушение со стороны человека, которому поручили проводить реформы, должно быть наказано.

Но этот аргумент становится искусственным, когда сталкивается с украинской реальностью, потому что в случаях других чиновников дела до суда не доходят.Дело Андрея Коболева (получил подозрение от НАБУ и САП за премию почти в $10 млн).В 2017 году НАК "Нафтогаз Украины" победила российский Газпром в Стокгольмском арбитраже, профит Украины от этого составил $4,9 млрд (с учетом процентов).Если 1% премии является нарушением постановления Кабинета министров Украины №859 от 19 мая 1999 года, о чем утверждает следствие, то почему НАБУ не инициирует уголовные дела против, например, Олега Дубины – главы Нафтогаза в 2007-2010 годах. Он также получил 1% от прибыли Нафтогаза за 2009 год, и постановление №859 уже действовало.