Почему на самом деле суд распустил присяжных по делу Бережного

Уже год гремит дело Виталия Бережного, которого обвиняют в убийстве 8-летней Анастасии Муравьевой. Новый поворот в этом деле вновь вызвал невероятный резонанс. Почему коллегию присяжных заседателей было решено распустить? Какие доказательства есть у защиты и у обвинения? «Наш город» разобрался в этих вопросах.

В четверг, 28 июля была распущена коллегия присяжных заседателей по делу Виталия Бережного. 29 июля в прокуратуре объяснили это решение тем, что в СМИ и телеграм-каналы попала информация о вердикте присяжных. Стоит отметить, что в прокуратуре подчеркнули, что до сих пор неизвестно была она истинной или ложной.

Источник «Нашего города» сообщил, что об этом решении одному из телеграм-каналов сообщила подруга присяжной. Ее возмутил вердикт и таким образом она решила восстановить справедливость. Сейчас прокуратура объявила, что проводит проверку по этом поводу.

После того, как в суде сообщили о роспуске коллегии присяжных, этим решением крайне недовольна была адвокат Бережного — Елена Шихова. Она заявила, что это решение — крах судебной системы. Также она говорит, что присяжные будут подавать заявление по факту клеветы.

Так как они сочли аргументы прокуратуры в пользу роспуска коллегии недостаточными. Шихова подозревает, что слить информацию или же пустить слух о решении присяжных могла и сама прокуратура. Главный редактор «Нашего города» Максим Карпиков обсудил с писательницей-журналисткой Анастасией Мироновой это событие.

Сегодня в областной прокуратуре сообщили, что по их мнению была нарушена тайна совещательной комнаты присяжных. Они выступили с ходатайством из-за того, что в телеграм-каналах и СМИ была опубликована информация о предварительном вердикте присяжных. Сейчас по этому поводу проводится проверка.