Петров рассказал, почему сайты с запрещенными БАДами нужно блокировать внесудебно

Законопроект о внесудебной блокировке сайтов, торгующих незарегистрированными биологически активными добавками (БАДами) к пище, потребовался потому, что усилия по борьбе с незаконными действиями международных маркетплейсов через суд ни к чему не привели. Об этом заявил член думского комитета по охране здоровья Александр Петров («Единая Россия») в интервью «Российской газете». 

Документ, разработанный Петровым и вице-спикером Госдумы Сергеем Неверовым («Единая Россия», направлен на борьбу с «черным рынком» лекарственных препаратов. Проект был внесен в Госдуму в июне 2021 года. Авторы инициативы отмечают, что жертвами мошенников и контрабандистов чаще всего становятся россияне, предпочитающие совершать покупки онлайн.

«Мы вышли с инициативой, в первую очередь, потому, что усилия государства по борьбе с незаконными действиями международных маркетплейсов через суд ни к чему не привели. Все затягивается на годы, а судебные решения не исполняются. Например, сейчас существуют два неисполненных решения, по которым компетентные органы ничего не делают», — сказал он. 

В России проанализируют законодательство о продаже БАДов

По мнению депутата, «у государства должен быть рычаг в отношении недобросовестного бизнеса, который не следит за качеством продукции». Он нужен как «возможность без лишних проволочек призвать к ответу тех, кто не внял предупреждениям». 

«Закон, с одной стороны, обязателен к исполнению, с другой стороны — может и должен служить ориентиром. Мы не стремимся наказать за малейшее нарушение, задача — в целом их предотвратить», — пояснил Петров.

По словам депутата, «блокировка должна быть последним юридическим действием и применяться только за крайне грубое нарушение законодательства — например, отказ от контактов с