Новости о Вячеслав Шаповалов

Минобороны Украины 6 июня впервые с начала большой войны провело через Prozorro открытые тендеры на питание. Это считается победой гражданского общества, внимательно следящего за финансовыми сделками МО со времени так называемого «яичного скандала». С другой стороны, результаты пищевых тендеров уже порождают новые скандалы, потому что список победителей множество вопросов и критики.

Издание приводит также рейтинг текущих залогов, который возглаявлет Шаповалов. Бывшему министру инфраструктуры Андрею Пивоварскому, подозреваемому в нанесении убытков государству в размере $30 млн (более 1 млрд грн по текущему курсу), залог назначен в размере 10 млн гривен.

Хотя бывшего замминистра обороны Вячеслава Шаповалова даже не обвиняют в коррупции, он с залогом в 402 млн гривен возглавил рейтинг самых больших залогов в Украине среди известных на настоящий момент. Об этом пишет

интервью «Фактам» адвокат подсудимого, старший партнер адвокатского объединения Lawyers Alliance Сергей Митюрин.В частности, по делу, возбужденному в отношении Шаповалова, экспертные выводы предоставил тот же Юрий Ирхин, который был привлечен к расследованию обвинений, выдвинутых против Антоненко. И его экспертиза, по словам Митюрина, так же «абсурдна, как и уголовное производство».«Напомню, что Антоненко продержали в СИЗО полтора года, фактически украли у него часть жизни, но дело так ничем и не закончилось, и «Рифмастера», к счастью, выпустили на свободу.

со 2 февраля этого года находится под стражей по подозрению в препятствовании законным действиям ВСУ. По версии следствия, которое ведется Государственным бюро расследований, это препятствие было выражено в том, что Департамент государственных закупок МО подписал 11 контрактов на поставку касок, бронежилетов и обуви для ВСУ, но часть этой продукции оказалась ненадлежащей. Кроме того, Но при этом следователи не указали, какой именно вред нанесли данные контракты, пострадал ли кто-то от этого и какой ущерб был нанесен государственным финансам. И наконец, следователи считают, что у Шаповалова возник полезный умысел, но они не объяснили, какой именно и почему что именно бывший замминистра получил от этого. Несмотря на очевидные пробелы по уголовному делу против Шаповалова, его задержали и назначили один из самых больших залогов в истории в размере более 400 миллионов гривен и уже дважды продлевали срок его содержания под стражей.

К моменту начала полномасштабной войны запасы бронежилетов и касок в украинской армии были «нулевыми». Команда Минобороны пыталась решить проблему в кратчайшие сроки, однако столкнулась с требованием западных поставщиков работать по стопроцентной предоплате, в интервью «Главкому»экс-заместитель министра обороны Вячеслав Шаповалов.

К началу войны на складах было всего 1200 бронежилеты и около 500 касок, отметил Вячеслав Шаповалов. В первые дни полномасштабной войны с Россией применялись нестандартные подходы для обеспечения ВСУ всем необходимым. Об этом сказал бывший замминистра обороны Вячеслав Шаповалов в интервью Главкому, которое он дал, находясь в СИЗО.

Шаповалову уже дважды отказывали в изменении меры пресечения. Недавно Печерский суд снова оставил его под стражей еще на два месяца, хотя адвокаты экс-замминистра указывали в апелляционной судебной инстанции на необоснованности такой меры и неоправданности назначенного судом залога – 400 млн грн.

Сотрудники ГБР совместно с НАБУ сообщили новое подозрение Они при закупке продуктов для армии нанесли ущерб государству на миллионы гривен.

Facebook написал волонтер и известный телеведущий Алексей Мочанов.Он вместе с 11 военнослужащими на очередном заседании апелляционного суда выступал поручителем за Шаповалова, но суд оставил бывшего заместителя министра в СИЗО.«Смысл поручительства не в том, чтобы доказывать, что «рафик не виновен», это сделают адвокаты. Хотя, по идее, это и не адвокаты должны делать, а в рамках презумпции невиновности, про которую у нас так модно и принято волать, обвинение должно доказывать виновность», - пишет блогер.Между тем, продолжает Мочанов, Шаповалова «закрывают за решетку в клетку, выбивая из него дух, морально подавляя и принуждая признать вину, оболгать себя и подтвердить высокую квалификацию обвинения».Хотя квалификация стороны обвинения, считает волонтер, как раз и вызывает сомнения.«Забавно слушать этих деятелей со стороны обвинения, рассказывающих, как и что нужно было делать год назад в активную фазу активной фазы.

19 апреля Киевский апелляционный суд рассмотрел уже вторую апелляционную жалобу на постановление Печерского районного суда Киева о содержании под стражей бывшего заместителя министра обороны Вячеслава Шаповалова. Первую жалобу апелляционная инстанция отклонила в марте. Также отклонила и вторую, которая была подана после решения о продлении содержания экс-чиновника под стражей до 1 мая этого года. В обоих судебных заседаниях судьи отказались принять во внимание аргументы защитников и не увидели очевидных пробелов в аргументации стороны обвинения и по аресту по уголовному делу по существу. При этом во время второй апелляции были озвучены новые факты, указывающие на то, что уголовное дело против Шаповалова должно быть закрыто из-за некачественной доказательной базы и отсутствия состава преступления.

Несмотря на поручительство 11 военнослужащих и волонтера Алексея Мочанова, Киевский апелляционный суд в очередной раз отказался изменить меру пресечения для. Это вызвало эмоциональную реакцию известного блогера и телеведущего.

замминистра Вячеслав Шаповалов.1 февраля "Украинская правда" писала, что Шаповалов получил подозрение за незаконные действия, в результате которых отдельные подразделения ВСУ не были укомплектованы средствами индивидуальной защиты на сумму более 1 млрд грн.Адвокат Сергей Митюрин объяснял, что в постановлении суда фигурируют каски, бронежилеты и обувь, которые были закуплены за границей в тот период, когда их трудно было найти в другом месте. Митюрин добавил, что в первые дни после 24 февраля количество военных Вооруженных сил резко выросло в 3,5 раза.

замминистра Вячеслав Шаповалов.1 февраля "Украинская правда" писала, что Шаповалов получил подозрение за незаконные действия, в результате которых отдельные подразделения ВСУ не были укомплектованы средствами индивидуальной защиты на сумму более 1 млрд грн.Адвокат Сергей Митюрин объяснял, что в постановлении суда фигурируют каски, бронежилеты и обувь, которые были закуплены за границей в тот период, когда их трудно было найти в другом месте. Митюрин добавил, что в первые дни после 24 февраля количество военных Вооруженных сил резко выросло в 3,5 раза.

написал политолог, военнослужащий ВСУ Кирилл Сазонов.Так, хотя Шаповалова арестовали после «скандала с яйцами», его подозревают не в коррупции, не в завышении цен и не в присвоении бюджетных денег, а в том, что он якобы «препятствовал Вооруженным силам», напомнил Сазонов.«Суть уголовного дела против Шаповалова в том, что сразу после 24 февраля он заключал контракты на поставку броников, касок и прочего. Когда все это проверили, то какая-то часть была отбракована», - напомнил политолог в своем Телеграм-канале.Шаповалова также обвиняют в том, что он делал стопроцентные предоплаты за закупленную продукцию.

издание ZN.UA сообщило, что в соответствии с соглашением Минобороны от 23 декабря 2022 года министерство закупает продукты для украинских военнослужащих в два-три раза дороже, чем они стоят в киевских супермаркетах.ООО "Актив компани", о контракте с которым шла речь в статье, 22 января выступило с официальной позицией по поводу скандала в СМИ. Руководство компании утверждает, что сравнение цен на отдельную единицу товара в супермаркете со стоимостью в контракте неправильно и манипулятивно и что разглашение деталей контрактов ставит под угрозу безопасную работу для снабжения армии.Министерство обороны также опубликовало свою позицию.

Такое мнение в эфире телеканала FREEDOM выразил управляющий партнер "Национальной антикризисной группы", политолог Тарас Загородний, передает "ДС".

замминистра Вячеслав Шаповалов.1 февраля "Украинская правда" писала, что Шаповалов получил подозрение за незаконные действия, в результате которых отдельные подразделения ВСУ не были укомплектованы средствами индивидуальной защиты на сумму более 1 млрд грн.Адвокат Сергей Митюрин объяснял, что в постановлении суда фигурируют каски, бронежилеты и обувь, которые были закуплены за границей в тот период, когда их трудно было найти в другом месте. Митюрин добавил, что в первые дни после 24 февраля количество военных Вооруженных сил резко выросло в 3,5 раза.

Экс-директор департамента закупок Министерства обороны не предоставил НАПК отчет о госзакупках. Суд признал виновным бывшего руководителя Департамента госзакупок Министерства обороны Богдана Хмельницкого в предоставлении Национальному агентству по предотвращению коррупции недостоверной информации. Об этом 31 марта сообщила пресс-служба НАПК.

ссылке.Для голосования необходимо пройти регистрацию по почте и номеру телефону. А затем из 29 кандидатов выбрать тех, за кого отдать голос (но не более чем 15 человек).При этом время голосования ограничено, поэтому перед регистрацией следует ознакомиться с полным перечнем кандидатов и их биографиями.По итогам голосования будут избраны 15 членов совета сроком на один год.

заявил в интервью для Telegraf экс-замминистра обороны Вячеслав Шаповалов, которого Государственное бюро расследований подозревает в «препятствовании ВСУ» из-за этих закупок.«Поставщики имели сертификаты качества или соответствия стандартам, и не просто стандартам, а стандартам НАТО. Также у них были баллистические сертификаты.

замминистра Вячеслав Шаповалов.1 февраля "Украинская правда" писала, что Шаповалов получил подозрение за незаконные действия, в результате которых отдельные подразделения ВСУ не были укомплектованы средствами индивидуальной защиты на сумму более 1 млрд грн.Адвокат Сергей Митюрин объяснял, что в постановлении суда фигурируют каски, бронежилеты и обувь, которые были закуплены за границей в тот период, когда их трудно было найти в другом месте. Митюрин добавил, что в первые дни после 24 февраля количество военных Вооруженных сил резко выросло в 3,5 раза.

сообщается на сайте Верховной Рады.Также в законе содержится норма, что парламентский комитет по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки может получить любой контракт, даже тайный, и пересмотреть его.Законопроект №8381 о прозрачных оборонных закупках был зарегистрирован 24 января. Парламент принял его во втором чтении 24 февраля.Причиной принятия закона стал скандал с закупками продуктов питания для украинской армии.

Проект №8381 опубликован на сайте парламента, передает "ДС".