Пауза в боевых действиях после Херсона Путина вполне устраивает — эксперт

Украинская армия по-прежнему удерживает Бахмут (Фото:REUTERS/Clodagh Kilcoyne) Военные планы диктатора Владимира Путина сводятся к надежде на то, что повторяющиеся ракетные удары подорвут волю Украины к сопротивлению. Однако такая надежда, во-первых, ложная, а во-вторых, последняя, пишет в своей колонке профессор Института исследования мира (Осло) Павел Баев.

Российское вторжение в Украину обернулось провалом, и Владимир Путин не может не видеть, что его нарратив о «специальной военной операции», идущей по плану, не удовлетворяет ни общество, ни «патриотических» военных блогеров, требующих решительной победы, говорится в колонке.«Пауза в боевых действиях после Херсонского наступления Путина вполне устраивает, но он не может надеяться, что она будет долгой, и не может знать, когда и какие сюрпризы преподнесет дальше украинское командование. За 10 месяцев войны возможности российской военной машины сильно ухудшились, а качество лидерства, продемонстрированное российским верховным командованием, ничуть не улучшилось из-за его явной неспособности учиться на ошибках», — отметил норвежский профессор.Российские сухопутные силы продолжают наступать на Бахмут, пытаясь вернуть стратегическую инициатив в войне.

Но эти атаки бесплодные и дорогостоящие, а «мобилизованные войска сильно страдают в промерзших окопах с плачевным снабжением», отметил Баев. Новое же наступление на Киев со стороны Беларуси — не более чем спекуляции, убежден он.«Военные планы Путина сводятся к надежде на то, что повторяющиеся ракетные удары подорвут волю Украины к сопротивлению, а захват Бахмута любой ценой приведет к дальнейшим территориальным приобретениям.