Паранойя Путина теперь работает сверхурочно

Лоуренс Фридман Заслуженный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона Путин позволил разгореться конфликту между Шойгу и Пригожиным, не пытаясь разобраться с ним решительным образом, что отражало его предпочтение тактике «разделяй и властвуй» (Фото:REUTERS) Столкновение между Путиным и Пригожиным, от которого зависело будущее России и многое другое, закончилось нулевой ничьей, нанеся ущерб обоим соперникам Заговор никогда не бывает успешным: в чем причина? Да потому что, если он успешный, никто не посмеет назвать его заговором Сэр Джон Харингтон (1561−1612)У каждого правила есть исключение. Поведение Евгения Пригожина было безусловно заговорщицким, и какое-то время его заговор преуспевал. Но в итоге он отступил.

Мишенью его заговора являлся президент, но тот согласился не выдвигать обвинения против Пригожина или его людей. Им даже не было предъявлено подозрение. Позорная преступность пятницы, которая вскоре будет подавлена, превратилась в прискорбное безрассудство субботы, которое можно было простить.

Это великое столкновение между Путиным и Пригожиным, от которого зависело будущее России и многое другое, закончилось разочаровывающей нулевой ничьей, нанеся ущерб обоим соперникам.Существуют теории, что весь этот кризис был инсценирован, чтобы помочь Путину создать условия для каких-то новых ходов в войне. Но нет никаких доказательств того, что этот кризис не был вполне реальным для его участников. Все могло закончиться иначе.