Оскар выиграл не Навальный. В чем тогда проблема?

Сергей Фурса Колумнист, инвестиционный банкирОскар выиграл документальный фильм «Навальный», который сняли CNN и HBO о том, что Россия — опасная страна которой правит безумный тиран-террорист, травящий оппонентов химическим оружием У чому тоді проблема? Проблема у нас в очікуваннях. Багато хто з українців очікує, що раптом люди з Голлівуду можуть ставитися до Росії як до проклятого місця, де проблема не у царі, диктаторі, генералісимусі, а в тому, що це просто хвора імперія і всі люди-зомбі. Проблема в тому, що ми хочемо від Голлівуду, щоб він ненавидів усіх росіян, як це роблять українці.

Проблема в тому, що українці хочуть, щоб Захід безальтернативно вибрав варіант нищення Росії і розпаду ії на десятки держав. Проблема в тому, що українці хочуть, щоб американці так само ненавиділи росіян, як і ми. Але поки російські бомби не падають на американські міста — це неможливо.

Ми хочемо, щоб Захід прийняв український світогляд на світ. Ми хочемо, щоб вони не шукали світло у темній країні.Але це неможливо. Ніколи західні інтелектуали не прийняли б цю парадигму.

Ніколи.І їхня позиція зрозуміла як з раціональної точки зору, так і з емоційної.Для Заходу абсолютно кращим варіантом завершення війни був би переворот у Кремлі, в результаті якого до влади прийшов би Навальний. Війна би завершилась. Росія би стала союзником США проти Китаю.

І Навальний також це розуміє і тому презентував план завершення війни, де каже про виведення російських військ, зокрема з Криму, і виплату репарацій Україні. Повністю йдучи у фарватері західного мейнстриму. До речі, з раціональної точки зору, якщо ви не розглядаємо реальний сценарій розпаду Росії, то і для України це було б найкращим варіантом.