NYT: Война в Украине еще многих удивит

Томас Фридмэн. Его статью приводит «Зеркало недели. Украина».

Он отмечает, что сохранение этой поддержки на протяжении лета будет еще более важным. Поскольку российская война переходит в фазу «суммо», когда два гиганта борются, пытаясь вытолкать соперника с ринга и никто не желает уступить, но одновременно и сил победить тоже нет.Автор ожидает, что поддержка Украины ослабнет, поскольку война вынуждает глобальные цены на энергоносители и продовольствие расти. Однако он убежден, что большинство американцев потерпят, пока Украина не сможет восстановить свой суверенитет военным способом или заключит приемлемое мирное соглашение с Путиным.

Фридмэн объясняет, что его краткосрочный оптимизм основан не на данных опросов, а на истории. В частности, он обращает внимание на новую книгу Майкла Манделбаума «Четыре столетия американской внешней политики: слабое государство, великое государство, супердержава, гипергосударство».Манделбаум – профессор внешней политики Школы передовых международных исследований Джона Хопкинса. Он утверждает, что хотя подход США к Украине может показаться неожиданным и новым, на самом деле он таковым не является.

История американской дипломатии свидетельствует, что политика по отношению к Киеву достаточно знакома и предсказуема. И на столько, что Путину и Си Цзиньпину полезно было бы ознакомиться с книгой Манделбаума.В течение всей истории США колебались между двумя широкими подходами к внешней политике, объясняет эксперт.«Один из них акцентирует внимание на власти, национальных интересах и безопасности, он тесно связан с Теодором Рузвельтом. Другой – предполагает распространение американских ценностей, его представляет Вудро Уилсон», – считает Манделбаум.Эти два взгляда на мир часто конфликтовали, но не