Новые угрозы безопасности: в чем эффективность ОДКБ и является ли организация инструментом российской политики

Организация Договора о коллективной безопасности существует уже 20 лет и за это время периодически подвергается критике относительно ее эффективности, особенно в западных оценках.

Критикуют ОДКБ по большей части в 2-х направлениях: за то, что организация якобы не вносит достаточного вклада в сохранение безопасности, и за то, что ОДКБ, по мнению данных экспертов, не международная организация безопасности, а инструмент российской политики, в частности для борьбы с Западом. Разберемся, обоснованы ли эти обвинения.

Организация Договора о коллективной безопасности сегодня включает в себя 6 стран: Россию, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан, Беларусь и Армению. Основными задачами ОДКБ являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов. В достижении этих задач государства-члены организации отдают приоритет политическим средствам.

ОДКБ была создана на основе Договора о коллективной безопасности, подписанного в 1992 году. После распада СССР в наследство осталось множество региональных проблем и вызовов, в частности, такой угрожающий фактор как Афганистан, гражданская война в Таджикистане и другие межэтнические конфликты, террористические угрозы, проблемы «цветных революций», нерешенные пограничные, энергетические и ресурсные вопросы. Надо сказать, что члены союза НАТО, с которым принято сравнивать ОДКБ, с такими крайне сложными внутренними конфликтами никогда не сталкивались.

Организация периодически подвергается критике из-за неготовности к новым вызовам безопасности, в частности, подразумеваются столкновения на таджикско-кыргызской границе и конфликты между Азербайджаном и Арменией. Но здесь