NFT (не) против IP. Готова ли Украина защитить создателей цифрового контента?

Елена Орлюк Глава Украинского национального офиса интеллектуальной собственности и инноваций, доктор юридических наук Об NFT начали говорить давно и еще раньше — создавать и использовать уникальные токены. Однако полноценного понимания, как это можно регулировать на уровне законодательства, у нас все еще нет.Украина в этом не уникальна, у нас токены не подпадают под финансовое право. Так же нет ни одного другого института, который бы нормализовал работу и защитил создателей и потенциальных потребителей.

Иначе говоря, мы все оказались в юридическом пробеле, на решение которого, вероятно, понадобятся не месяцы, а годы. Точка пересечения NFT и IP только формируется Для меня наиболее интересна в контексте NFT точка пересечения токенов с вопросом интеллектуальной собственности. Естественно, все эти единицы творческой деятельности можно рассматривать чисто через призму авторского права.

Но ведь так же эти элементы можно расценивать как объект промышленной собственности, в первую очередь торговых марок.Лучше всего этот парадокс демонстрирует кейс дома моды Hermès, отсудившего $133 тыс. компенсации у цифрового художника Мейсона Ротшильда. Творческий эксперимент превратился в судебный процесс и стал прецедентом для будущих исков.