Незавершенный переворот. Первые итоги

Что это было?

Вчера у меня были долгие дискуссии с коллегами по Ukrainian Institute for the Future. Моя гипотеза следующая: Пригожин готовился к нему, и это не было спонтанное решение. Обратите внимание: за половину суток до начала всех действий он дал интервью о том, что Донбасс никто не бомбил 8 лет. И это интервью было направлено, прежде всего, на Запад (на мир), а не на Россию.

Мне кажется, замысел был следующий: вагнеры заходят в Ростов не просто, чтобы захватить штаб южного округа, а прежде всего для того, чтобы арестовать находившегося там Шойгу. После этого они должны начать движение на Москву, держа министра в виде циркового медведя. Важно, что не взяв Шойгу, Пригожин принял решение планы не менять. Хотел ли Пригожин сбросить Путина? Наверное, нет. Ему требовались гарантии безопасности, субъектность и гарантии продления финансовых заказов. И самое главное: ему нужен понятный ему глава генштаба и Минобороны. Поэтому суммируя, это не классический переворот, предусматривающий смену первого лица: это попытка переворота, где первое лицо должно остаться, но быть в определенной осаде силовиков.

Почему Пригожин так легко шел вперед?

Во-первых, развалена система ФСБ, полиции и Росгвардии, которые не подписывались под такие действия. Это действительно во многом напоминало Крым 2014 года, когда указания из Киева просто не выполнялись.

Во-вторых, жесткое указание ждали от Путина, а он его, если и давал, то очень вяло (его видеообращение было просто плачевным).

И, в-третьих, российское общество не понимает за что оно воюет и "маленькие люди" в погонах, которых приучили не высовываться, вернулись в раковину, где "не все так однозначно.

Почему Пригожин не дошел до Москвы?

Думаю, прежде всего потому, что испугался. Его