Настоящая пропасть. Что показали выборы в Эстонии

Виталий Портников Журналист О выборах в эстонский парламент говорят, как об удивительном триумфе сторонников помощи Украине и провале популистов Действительно, если до выборов социологи говорили о противостоянии правящей Партии реформ, чьи лидеры высказывались за продолжение помощи Украине и популистской Консервативной народной партии, руководители которой говорили, что «деньги для Украины нужно отдать эстонцам», то после выборов оказалось, что никакого соперничества вовсе и не было. Реформисты получили в два раза больше голосов, чем консерваторы.

Об участии популистов в правительстве даже и речи нет. Думаю, великолепный результат и к тому же важный урок для тех политиков в Европе, которые хотели бы спекулировать на «усталости от Украины», — пишет Виталий Портников для Крым.реалииВсе это, уверен, вне всякого сомнения, так.

Но есть еще один важный урок этих выборов, который, похоже, заметили только в самой Эстонии. Это результаты выборов в регионе Ида-Вирумаа (крупнейший город этого региона — Нарва), где сосредоточено русское и русскоязычное население Эстонской Республики.После выборов главный редактор русского издания эстонской газеты Postimees Сергей Метлев написал, что «в Ида-Вирумаа произошел ненасильственный политический переворот».

Почему? Потому что самыми популярными политиками в регионе стали бывший мэр Нарвы Михаил Стальнухин, назвавший нацизм «идеологией Эстонии» и исключенный из Центристской партии и Айво Петерсон, посетивший оккупированный Донецк и выступавший на телевизионном шоу одиозного российского пропагандиста Владимира Соловьева. Да, они не получили парламентских мандатов: Стальнухин баллотировался как независимый кандидат и до нужного количества голосов не дотянул, партия Петерсона в парламент тоже