Настоящая или искусственная: ученые рассказали, какую новогоднюю елку стоит выбрать и почему

Профессор лесного хозяйства поставил точку в многолетних спорах о том, какое рождественское дерево более экологично и нанесет меньше ущерба планете. Ежегодно люди по всему миру покупают миллионы рождественских елок, как живых, так и искусственных.

Например, недавний опрос, проведенный в США показывает, что около трех четвертей семей, как правило, устанавливают какое-либо рождественское дерево. Однако один вопрос остается открытым: какое дерево выбрать — искусственное или настоящее? Профессор лесного хозяйства наконец-то поставил точку в этом споре, пишет Inverse.

По словам профессора лесного хозяйства, занимающегося вопросами устойчивого развития в Университете штата Мисисипи Кертиса Вандершаафома, в действительности ответ на вопрос о том, какое дерево выбрать, зависит от того, кому задается этот вопрос и какие факторы принимаются во внимание. Ученый также отмечает, что гораздо более полезным вопросом в данном случае является: как мне найти наиболее устойчивое дерево того вида, который я хочу получить? Вандершаафом отмечает, что живые деревья, как и искусственные имеют свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать.

Когда деревья живы и продолжают расти, они поглощают углекислый газ из воздуха и используют его для получения строительных белков для своей древесины. Этот процесс позволяет удерживать парниковые газы в атмосфере, где количество углекислого газа слишком велико и способствует глобальному потеплению.

Когда дерево срезают, процесс сбора углекислого газа прекращается, а в какой-то момент срубленная ель начинает гнить и выделяет углерод. Позитивным моментом во всем этом является то, что корневая система деревьев все еще продолжит поглощать углерод и удерживать его в течение некоторого периода времени.